Суть скандала внятно изложила в своем блоге известная телеведущая и экс-звезда новосибирского КВН Татьяна Лазарева, шокированная увиденным и услышанным в коротеньком сюжете:
«Я такого образчика лжи давно не видела. Про себя – вообще никогда не видела. Это называется клевета. А тот, кто это сделал, называется негодяем и подонком. И я прошу выяснить фамилию и имя человека, который сделал этот репортаж. И ему ни фига не поможет фраза, что, мол, возможно, это его личное мнение. Потому что у меня есть свидетели, которые подтвердят, что это есть чудовищное передергивание и подтасовка. Я даже уверена, что можно найти видео, которое постоянно записывал руководитель новосибирской общественной организации «Наш лидер – Путин» Дмитрий Голубенко, и я почему-то уверена, что даже он, мой явный противник, будучи реальным мужиком, никогда не станет из фразы «Вы обвиняете нас в том, что мы ездим по стране и выступаем перед дебилами, но это не так» оставлять в репортаже только кусок о том, что мы ездим по стране и разговариваем с дебилами».
Действительно, в сюжете это позвучало именно так: «… Татьяна Лазарева выразила свое совершенно однозначное отношение к тем, кто приходит на встречи с ней и товарищами по Лиге: «Мы ездим по стране и разговариваем с дебилами». А продолжение фразы Лазаревой – «это не так» - из репортажа было опущено. Помимо этого  автор репортажа, журналист ОТС Антон Дергачев, отметитл, что «разговор не клеился… не было и пяти минут связной интересной беседы», умолчав о причинах этого и не упомянув о тех, чьей задачей и было сорвать выступление Лазаревой с соратниками по Лиге.

«Это просто какой-то образец журналистской ангажированности и непрофессионализма. Это не честно, как говорят мои дети», – пишет далее Лазарева в своем блоге.
Репортаж Антона Дергачева набирает популярность во всех социальных сетях и уже вызвал настоящий ажиотаж. Большинство обвиняют автора репортажа в непрофессионализме и подтасовке. Достается и телеканалу ОТС, который называют «рупором режима» и другими обидными словами. В комментариях есть и сообщение о том, что «режим» в лице губернаторских структур, к производству этого ролика непричастен. А инициатива его производства и размещения целиком принадлежит самой телекомпании, по каким-то причинам, пошедшей на поводу у не очень грамотных политических консультантов, которые "живут еще пещерными представлениями о пиаре" и не владеют технологиями социальных сетей, не предполагают, что подобные "технологии были в ходу лет 15 назад". Сейчас же, когда любой факт мгновенно проверяется в социальных сетях, с участием миллионов людей, подобные «передергивания» легко устанавливаются. Так было, например, с историей фотомонтажа в екатеринбургской газете, когда на фото рядом с Навальным оказался Борис Березовский. Дело дошло даже до прокурорской проверки. В этом случае политтехнологическая акция-фальсификация сыграла не против Навального, а, скорее, против ее авторов и тех политических сил, на которые они работали. Комментаторы осуждают и начинающего журналиста Антона Дергачева, который сам себе «выписал волчий билет и вряд ли теперь может рассчитывать на трудоустройство в уважающем себя СМИ». В другом комментарии Центру экстремальной журналистики предлагается ролик и имя Антона Дергачева  внести в учебник по журналистской этике, как пример непрофессионализма, нарушения журналистской этики.

Однако есть и другая часть комментариев: пользователи обращают внимание на «подтасовку», которую устроил телеканал «Дождь», показав в эфире «десантников» с песенкой против Путина. Выяснилось, что к службе в десантных частях авторы песенки никакого отношения не имеют. После того, как в сетях развернулась полемика, телеканал удалил этот ролик со своего сайта.

Так что, сети уже традиционно демонстрируют огромное многообразие взглядов и невиданные до сих пор возможности самоорганизации общества и выработки консолидированных позиций. К этому, надо признать, нынешние политические консультанты оказались катастрофически не готовы.