Юрий Лужков предложил продать Обь в Среднюю Азию
Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>Аргументы Юрия Лужкова таковы: в Сибири воды много, а в Средней Азии ощущается ее острая нехватка. По мере потепления и развития хозяйства в этом регионе пресной воды будет катастрофически не хватать. Вот тут-то, Россия и могла бы использовать свое конкурентное преимущество. Воду можно будет продавать, зарабатывая на этом не меньше, чем на торговле нефтью. Есть еще и геополитическое преимущество – подсадив регион на питьевую иглу, Россия могла бы более тесно вовлечь в орбиту своих интересов этот немаловажный в стратегическом отношении регион. По просьбе портала Сибкрай.ru идею Лужкова комментирует начальник отдела экологии Федерального государственного управления «Обское государственное управление водных путей и судоходства» Евгений Колокольников:
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>Идея московского мэра не нова. Еще при социализме пытались ее реализовать. Формально он прав – почему бы не продать излишки воды? Но дело в том, что излишков этих у нас нет. В верховьях Оби вырубили леса, которые обеспечивали поддержание уровня воды в бассейне, увеличился забор воды и для хозяйственных нужд. В позапрошлом году река настолько обмелела, что речникам пришлось раньше срока завершить навигацию. Еще раз подчеркну – излишков воды нет!
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>Приведу другой пример. Китайцы резко увеличили забор воды из Иртыша. Теперь омичи вынуждены рассматривать проект строительства водонакопительной плотины, поскольку ресурсов Иртыша для них уже недостаточно.
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>А каким образом он намерен транспортировать воду в Среднюю Азию? Если по трубам, то это слишком дорого. Единственный приемлемый вариант – строить открытый канал. Совершенно очевидно, что в районах, где пройдет канал, произойдет изменение климата. Кроме того, канал пройдет по районам, отличающимся высоким температурным режимом. Значит, вода будет цвести. А это – малярийные комары, существенная потеря качества воды. Кроме того, в жарких районах будут гигантские потери воды из-за испарения.
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>Если посмотреть на карту, то совершенно очевидно: если брать воду из верховья Оби, то никак невозможно обойти Иртыш. А там своей воды не хватает. Из низовья брать воду тоже нельзя – тогда на сухом пайке окажется, например, Новосибирск.
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>С любой точки зрения, подобная затея вредна и нереализуема.
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%<#two#> sans-serif=<#two#><#two#> tahoma=<#two#><#two#>>Академик РАН Олег Васильев, который в советское время входил в комиссию Госплана, которая обсуждала возможность переброса части стока Оби и Иртыша братским южным республикам, напротив, считает, что эта идея имеет право на существование.
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt<#two#>>3<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%<#two#> sans-serif=<#two#><#two#> tahoma=<#two#><#two#>>- Если сделать створ у села Белогорье ниже Ханты-Мансийска, как это планировалось раньше, никакого вреда ни экологии, ни экономике это не принесет, - уверен академик. - Хватит и сельскому хозяйству и промышленности. Это далеко от обжитых районов, там вода уже никому не нужна, она просто стекает в Северный Ледовитый океан. 5-7% от общего объема стока (а это около 25 кубических километров воды) мы вполне можем продать. Причем, вода нужна не только Узбекистану и Туркменистану, но и некоторым российским регионам. В частности Курганской и Челябинской областям.
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%<#two#> sans-serif=<#two#><#two#> tahoma=<#two#><#two#>>3<#two#>>Олег Васильев считает, что «это – геополитический вопрос. Если России это выгодно – можно рассматривать проект переброса воды. А главное – это сохранение связи между странами, которые когда-то были частями одного государства».
MsoNormal<#two#>>
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>В прошлом году на подобное предложение Лужкова уже отреагировал председатель Областного совета народных депутатов Алексей Беспаликов. Он сказал примерно следующее: Пусть Лужков продаст Москву-реку, если кто-то захочет купить воду из нее, в которой уже ничего живого не осталось.
Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>Аргументы Юрия Лужкова таковы: в Сибири воды много, а в Средней Азии ощущается ее острая нехватка. По мере потепления и развития хозяйства в этом регионе пресной воды будет катастрофически не хватать. Вот тут-то, Россия и могла бы использовать свое конкурентное преимущество. Воду можно будет продавать, зарабатывая на этом не меньше, чем на торговле нефтью. Есть еще и геополитическое преимущество – подсадив регион на питьевую иглу, Россия могла бы более тесно вовлечь в орбиту своих интересов этот немаловажный в стратегическом отношении регион. По просьбе портала Сибкрай.ru идею Лужкова комментирует начальник отдела экологии Федерального государственного управления «Обское государственное управление водных путей и судоходства» Евгений Колокольников:
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>Идея московского мэра не нова. Еще при социализме пытались ее реализовать. Формально он прав – почему бы не продать излишки воды? Но дело в том, что излишков этих у нас нет. В верховьях Оби вырубили леса, которые обеспечивали поддержание уровня воды в бассейне, увеличился забор воды и для хозяйственных нужд. В позапрошлом году река настолько обмелела, что речникам пришлось раньше срока завершить навигацию. Еще раз подчеркну – излишков воды нет!
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>Приведу другой пример. Китайцы резко увеличили забор воды из Иртыша. Теперь омичи вынуждены рассматривать проект строительства водонакопительной плотины, поскольку ресурсов Иртыша для них уже недостаточно.
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>А каким образом он намерен транспортировать воду в Среднюю Азию? Если по трубам, то это слишком дорого. Единственный приемлемый вариант – строить открытый канал. Совершенно очевидно, что в районах, где пройдет канал, произойдет изменение климата. Кроме того, канал пройдет по районам, отличающимся высоким температурным режимом. Значит, вода будет цвести. А это – малярийные комары, существенная потеря качества воды. Кроме того, в жарких районах будут гигантские потери воды из-за испарения.
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>Если посмотреть на карту, то совершенно очевидно: если брать воду из верховья Оби, то никак невозможно обойти Иртыш. А там своей воды не хватает. Из низовья брать воду тоже нельзя – тогда на сухом пайке окажется, например, Новосибирск.
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>С любой точки зрения, подобная затея вредна и нереализуема.
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%<#two#> sans-serif=<#two#><#two#> tahoma=<#two#><#two#>>Академик РАН Олег Васильев, который в советское время входил в комиссию Госплана, которая обсуждала возможность переброса части стока Оби и Иртыша братским южным республикам, напротив, считает, что эта идея имеет право на существование.
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt<#two#>>3<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%<#two#> sans-serif=<#two#><#two#> tahoma=<#two#><#two#>>- Если сделать створ у села Белогорье ниже Ханты-Мансийска, как это планировалось раньше, никакого вреда ни экологии, ни экономике это не принесет, - уверен академик. - Хватит и сельскому хозяйству и промышленности. Это далеко от обжитых районов, там вода уже никому не нужна, она просто стекает в Северный Ледовитый океан. 5-7% от общего объема стока (а это около 25 кубических километров воды) мы вполне можем продать. Причем, вода нужна не только Узбекистану и Туркменистану, но и некоторым российским регионам. В частности Курганской и Челябинской областям.
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 115%<#two#> sans-serif=<#two#><#two#> tahoma=<#two#><#two#>>3<#two#>>Олег Васильев считает, что «это – геополитический вопрос. Если России это выгодно – можно рассматривать проект переброса воды. А главное – это сохранение связи между странами, которые когда-то были частями одного государства».
MsoNormal<#two#>>
MsoNormal<#two#>>Tahoma<#two#> size=<#two#>3<#two#>>В прошлом году на подобное предложение Лужкова уже отреагировал председатель Областного совета народных депутатов Алексей Беспаликов. Он сказал примерно следующее: Пусть Лужков продаст Москву-реку, если кто-то захочет купить воду из нее, в которой уже ничего живого не осталось.
