Станция метро «Золотая нива» продолжает давать поводы для судебных исков
Об этом сообщила РИА Новости представитель суда Лилия Зяблова.
«Суд решил в иске отказать. «ФСК» должна уплатить в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 200 тысяч рублей», - сказала Зяблова.
ЗАО «ФСК» - генеральный подрядчик строительства станции метро «Золотая нива», введенной в эксплуатацию в октябре 2010 года, но вскоре закрытой на длительный срок для устранения недоделок.
Как говорится в материалах суда, «истец выполнил для ответчика комплекс строительно-монтажных работ «Проходка и сооружение обделки правого перегонного тоннеля станция «Золотая Нива» - станция «Березовая роща». При рассмотрении спора суд пришел к выводу, что в одном случае истец необоснованно исключил из стоимости оплаченных работ сумму, перенесенную из оплаты по муниципальному контракту на другие муниципальные контракты, а в другом случае необоснованно включил в акты выполненных работ и предъявил к оплате сумму 54,6 миллиона рублей. «Без учета указанных сумм задолженность ответчика перед истцом отсутствует», - сделал вывод суд.
ФСК, заявившая и другие иски к МУП «УЗСПТС», - не единственный подрядчик, у которого есть претензии к застройщику объекта. Так, в декабре 2011 года арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск местной компании ООО «Метрополис» о взыскании с мэрии Новосибирска 36,767 миллиона рублей долга за выполненные работы при строительстве станции метро «Золотая нива».
Метростроительное управление намерено оспаривать все претензии ЗАО «ФСК». Как сообщил ранее РИА Новости начальник УЗСПТС Александр Мысик, и у МУП есть претензии к «ФСК» из-за некачественно выполненных работ – не только по строительству «Золотой нивы» - на сумму порядка 100 миллионов рублей.
Об этом сообщила РИА Новости представитель суда Лилия Зяблова.
«Суд решил в иске отказать. «ФСК» должна уплатить в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 200 тысяч рублей», - сказала Зяблова.
ЗАО «ФСК» - генеральный подрядчик строительства станции метро «Золотая нива», введенной в эксплуатацию в октябре 2010 года, но вскоре закрытой на длительный срок для устранения недоделок.
Как говорится в материалах суда, «истец выполнил для ответчика комплекс строительно-монтажных работ «Проходка и сооружение обделки правого перегонного тоннеля станция «Золотая Нива» - станция «Березовая роща». При рассмотрении спора суд пришел к выводу, что в одном случае истец необоснованно исключил из стоимости оплаченных работ сумму, перенесенную из оплаты по муниципальному контракту на другие муниципальные контракты, а в другом случае необоснованно включил в акты выполненных работ и предъявил к оплате сумму 54,6 миллиона рублей. «Без учета указанных сумм задолженность ответчика перед истцом отсутствует», - сделал вывод суд.
ФСК, заявившая и другие иски к МУП «УЗСПТС», - не единственный подрядчик, у которого есть претензии к застройщику объекта. Так, в декабре 2011 года арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск местной компании ООО «Метрополис» о взыскании с мэрии Новосибирска 36,767 миллиона рублей долга за выполненные работы при строительстве станции метро «Золотая нива».
Метростроительное управление намерено оспаривать все претензии ЗАО «ФСК». Как сообщил ранее РИА Новости начальник УЗСПТС Александр Мысик, и у МУП есть претензии к «ФСК» из-за некачественно выполненных работ – не только по строительству «Золотой нивы» - на сумму порядка 100 миллионов рублей.
