Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением на ОАО «Российские железные дороги» в защиту «прав неопределенного круга лиц». Прокурор требует оборудовать железнодорожный вокзал Новосибирск-Главный специальными приспособлениями, позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться его услугами.
Однако суд Железнодорожного района производство по этому делу прекратил, и кассационная судебная коллегия по гражданским делам облсуда оставила это решение без изменения, а требование прокурора без удовлетворения.
Суды посчитали, что заявление транспортного прокурора не подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку Гражданским кодексом такой способ защиты нарушенных прав не предусмотрен. Суд просто не вправе приказать выполнить какие-либо работы хозяйствующим субъектам.
А вот Президиум Новосибирского областного суда счел претензии прокурора обоснованным. Как пояснила Сибкрай.ru старший помощник облпрокурора Наталья Маркасова, существует Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в РФ». Согласному этому закону, организации обязаны создавать все условия для доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.
Предприятия, учреждения и организации, осуществляющие транспортное обслуживание населения, должны обеспечивать маломобильных граждан спецприспособлениями, чтобы они могли свободно воспользоваться услугами вокзалов и аэропортов.
Президиум указал, что неисполнение ответчиком своих обязанностей по оборудованию вокзала специальными приспособлениями может нарушать права инвалидов. И прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту их прав и свобод.
Теперь заявление транспортного прокурора вновь поступит в суд Железнодорожного районного суда, а решения судебных инстанций о прекращении производства по этому иску признаны незаконными и отменены.
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением на ОАО «Российские железные дороги» в защиту «прав неопределенного круга лиц». Прокурор требует оборудовать железнодорожный вокзал Новосибирск-Главный специальными приспособлениями, позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться его услугами.
Однако суд Железнодорожного района производство по этому делу прекратил, и кассационная судебная коллегия по гражданским делам облсуда оставила это решение без изменения, а требование прокурора без удовлетворения.
Суды посчитали, что заявление транспортного прокурора не подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку Гражданским кодексом такой способ защиты нарушенных прав не предусмотрен. Суд просто не вправе приказать выполнить какие-либо работы хозяйствующим субъектам.
А вот Президиум Новосибирского областного суда счел претензии прокурора обоснованным. Как пояснила Сибкрай.ru старший помощник облпрокурора Наталья Маркасова, существует Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в РФ». Согласному этому закону, организации обязаны создавать все условия для доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.
Предприятия, учреждения и организации, осуществляющие транспортное обслуживание населения, должны обеспечивать маломобильных граждан спецприспособлениями, чтобы они могли свободно воспользоваться услугами вокзалов и аэропортов.
Президиум указал, что неисполнение ответчиком своих обязанностей по оборудованию вокзала специальными приспособлениями может нарушать права инвалидов. И прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту их прав и свобод.
Теперь заявление транспортного прокурора вновь поступит в суд Железнодорожного районного суда, а решения судебных инстанций о прекращении производства по этому иску признаны незаконными и отменены.
Прокурор потребовал переоборудовать вокзал Новосибирск-Главный