«Личность Михаила Васильевича совершенно многогранна», - так начал вступительное слово председатель СО РАН академик Александр Леонидович Асеев, продолжив пушкинской характеристикой: «Ломоносов объял все отрасли просвещения». Как сообщает Центр общественных связей СО РАН, выступление Александра Асеева во многом было посвящено ломоносовским идеям и прогнозам, во многом предвосхитившим появление и деятельность Сибирского отделения РАН, неформальным девизом которого стала фраза «Российское могущество прирастать будет Сибирью (…и Северным океаном и достигнет до главных поселений европейских в Азии и Америке»). Так, в 1758 году Ломоносов разработал проект устава Гимназии Петербургского университета, положив основы непрерывной подготовки научных кадров, воплотившиеся в лаврентьевской системе: «ФМШ-Университет-Академия». А контакты «могущества» российской науки в Сибири с Азией и Америкой Александр Асеев представил на примере сотрудничества СО РАН с Силиконовой долиной, университетами Техаса и Мэриленда, а также многочисленными проектами с Кореей, Японией, Тайванем и Китаем, в частности - совместными технопарками в Чанчуне, Даляне и Цзясине. А «научными воротами в Арктику» становится новая круглогодичная международная исследовательская база, возводимая на острове Самойловский в дельте Лены. Именно научные достижения и сегодня, и во времена Ломоносова являются предметом общественной самооценки: «Честь российского народа требует, чтобы показать способность и остроту его в науках».
Директор Института неорганической химии им.А.В.Николаева СО РАН доктор химических наук Владимир Петрович Федин выступил с сообщением «Ломоносов как химик», подготовленным совместно с директором Института катализа им. Г.К.Борескова СО РАН академиком Валентином Николаевичем Пармоном. «Когда я беседую с германскими профессорами химии, то убеждаюсь в мировой известности открытий Ломоносова», - эта фраза была адресована и Генеральному консулу Германии в Новосибирске Найтхарту Хёфер-Виссингу, присутствовавшему на заседании президиума. Среди заслуг Ломоносова перед мировой и российской химией – не только создание первой в стране лаборатории, открытие ряда законов, включая фундаментальный закон Ломоносова-Лавуазье («Сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому…»), но и введение в оборот современного научного лексикона. Слова «градусник», «радиус», «кислота» и многие другие мы употребляем, сами того не зная, с легкой руки Михаила Васильевича.
Доклад академика Николая Николаевича Покровского изначально назывался «Ломоносов как историк», но, по настоянию коллег, его тема была расширена: «Ломоносов и отечественная историко-филологическая наука». Ее неделимость, по мнению Николая Покровского, идёт как раз от Ломоносова и его современников, исторические теории которых были переплетены с исследованием и трактовкой древних имён и названий. С этого же момента начинается дискуссия, не прекратившаяся и по сей день, о происхождении российской государственности. Своё слово сказал в ней и Николай Покровский. С одной стороны, считает историк, самобытные древнерусские княжества сформировались еще до «призвания» Рюрика со товарищи в 862-м году, с другой же – Рюрик является не мифической, а исторической личностью, а совокупность археологических находок и данных письменных источников показывает сильное норманнское влияние как в правящем слое Древней Руси, так и в обиходе её простых жителей.
Ломоносову принадлежит и первая периодизация российской истории, в которой он выделил четыре переломных момента: «призвание» 862-го года, распад Киевской Руси после смерти Ярослава Мудрого в 1054 году, татаро-монгольское завоевание 1237-38 годов и правление с 1462 года Ивана III, которого классик русской истории ставил выше Ивана IV Грозного. Ломоносов также создал первый исторический «краткий курс» – напечатанный в 1760-м году «Краткий российский летописец с родословием» был написан для цесаревича Павла. «Задачей, до сих пор невыполнимой» академик Николай Покровский назвал приверженность ломоносовскому принципу: «Предпринимая тех описание, твёрдо намереваюсь держаться истины».
«Личность Михаила Васильевича совершенно многогранна», - так начал вступительное слово председатель СО РАН академик Александр Леонидович Асеев, продолжив пушкинской характеристикой: «Ломоносов объял все отрасли просвещения». Как сообщает Центр общественных связей СО РАН, выступление Александра Асеева во многом было посвящено ломоносовским идеям и прогнозам, во многом предвосхитившим появление и деятельность Сибирского отделения РАН, неформальным девизом которого стала фраза «Российское могущество прирастать будет Сибирью (…и Северным океаном и достигнет до главных поселений европейских в Азии и Америке»). Так, в 1758 году Ломоносов разработал проект устава Гимназии Петербургского университета, положив основы непрерывной подготовки научных кадров, воплотившиеся в лаврентьевской системе: «ФМШ-Университет-Академия». А контакты «могущества» российской науки в Сибири с Азией и Америкой Александр Асеев представил на примере сотрудничества СО РАН с Силиконовой долиной, университетами Техаса и Мэриленда, а также многочисленными проектами с Кореей, Японией, Тайванем и Китаем, в частности - совместными технопарками в Чанчуне, Даляне и Цзясине. А «научными воротами в Арктику» становится новая круглогодичная международная исследовательская база, возводимая на острове Самойловский в дельте Лены. Именно научные достижения и сегодня, и во времена Ломоносова являются предметом общественной самооценки: «Честь российского народа требует, чтобы показать способность и остроту его в науках».
Директор Института неорганической химии им.А.В.Николаева СО РАН доктор химических наук Владимир Петрович Федин выступил с сообщением «Ломоносов как химик», подготовленным совместно с директором Института катализа им. Г.К.Борескова СО РАН академиком Валентином Николаевичем Пармоном. «Когда я беседую с германскими профессорами химии, то убеждаюсь в мировой известности открытий Ломоносова», - эта фраза была адресована и Генеральному консулу Германии в Новосибирске Найтхарту Хёфер-Виссингу, присутствовавшему на заседании президиума. Среди заслуг Ломоносова перед мировой и российской химией – не только создание первой в стране лаборатории, открытие ряда законов, включая фундаментальный закон Ломоносова-Лавуазье («Сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому…»), но и введение в оборот современного научного лексикона. Слова «градусник», «радиус», «кислота» и многие другие мы употребляем, сами того не зная, с легкой руки Михаила Васильевича.
Доклад академика Николая Николаевича Покровского изначально назывался «Ломоносов как историк», но, по настоянию коллег, его тема была расширена: «Ломоносов и отечественная историко-филологическая наука». Ее неделимость, по мнению Николая Покровского, идёт как раз от Ломоносова и его современников, исторические теории которых были переплетены с исследованием и трактовкой древних имён и названий. С этого же момента начинается дискуссия, не прекратившаяся и по сей день, о происхождении российской государственности. Своё слово сказал в ней и Николай Покровский. С одной стороны, считает историк, самобытные древнерусские княжества сформировались еще до «призвания» Рюрика со товарищи в 862-м году, с другой же – Рюрик является не мифической, а исторической личностью, а совокупность археологических находок и данных письменных источников показывает сильное норманнское влияние как в правящем слое Древней Руси, так и в обиходе её простых жителей.
Ломоносову принадлежит и первая периодизация российской истории, в которой он выделил четыре переломных момента: «призвание» 862-го года, распад Киевской Руси после смерти Ярослава Мудрого в 1054 году, татаро-монгольское завоевание 1237-38 годов и правление с 1462 года Ивана III, которого классик русской истории ставил выше Ивана IV Грозного. Ломоносов также создал первый исторический «краткий курс» – напечатанный в 1760-м году «Краткий российский летописец с родословием» был написан для цесаревича Павла. «Задачей, до сих пор невыполнимой» академик Николай Покровский назвал приверженность ломоносовскому принципу: «Предпринимая тех описание, твёрдо намереваюсь держаться истины».