Исковое заявление подала управляющая компания ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН. Руководство компании не согласно с решением общего собрания жильцов, на котором они проголосовали за расторжение договора управления и выбор новой УК. По версии истца, жители провели собрание с некоторыми процессуальными нарушениями, следовательно, результаты голосования нужно признать недействительными.
Ситуация необычна тем, что в данном случае ЖКХ СО РАН выступает и как управляющая компания, и как представитель собственника жилья (неприватизированные квартиры из бывшего жилого фонда СО РАН сейчас находятся в собственности Российской федерации, и переданы в ведение ГУПа). В результате получается, что Управляющая компания заключает договор сама с собой и работы принимает тоже сама у себя. По мнению жильцов, такое положение вещей не могло не сказаться на качестве обслуживания дома.
Сегодня в Советском районном суде должно было состояться первое слушание по этому делу. Однако, заседание перенесли на 7 ноября, поскольку не все собственники жилья смогли явиться в зал суда в понедельник, в 9.30 часов утра. Как рассказал корреспонденту Сибкрай.ru один из ответчиков – житель дома Сергей Цорба, заседание перенесли потому, что в зале суда присутствовали не все собственники жилья.
Ситуация необычна тем, что в данном случае ЖКХ СО РАН выступает и как управляющая компания, и как представитель собственника жилья (неприватизированные квартиры из бывшего жилого фонда СО РАН сейчас находятся в собственности Российской федерации, и переданы в ведение ГУПа). В результате получается, что Управляющая компания заключает договор сама с собой и работы принимает тоже сама у себя. По мнению жильцов, такое положение вещей не могло не сказаться на качестве обслуживания дома.
Сегодня в Советском районном суде должно было состояться первое слушание по этому делу. Однако, заседание перенесли на 7 ноября, поскольку не все собственники жилья смогли явиться в зал суда в понедельник, в 9.30 часов утра. Как рассказал корреспонденту Сибкрай.ru один из ответчиков – житель дома Сергей Цорба, заседание перенесли потому, что в зале суда присутствовали не все собственники жилья.