Павел Глушков Фото: архив, соцсети, vk.com/hilokskaya_street
После трагедии в «Крокусе» российские власти вынуждены были признать, что в сфере миграционной политики существуют «некоторые» проблемы. Тогда даже Госдума сподобилась на некоторые обещание, которые в итоге оказались пустым шумом. Депутаты приняли несколько законов, которые вряд ли способны обеспечить наведение порядка. По этой организации даже прошелся председатель СК Александр Бастрыкин и направил свои предложения в ведомство Володина. Сибкрай.ru опросил депутатов Госдумы от Новосибирской области: какие меры необходимы сейчас, какие нормативные акты нужно принять, чтобы преодолеть тот хаос в миграционной сфере, который стал уже угрожать безопасности России.
Как оказалось, во фракции СРЗП давно и планомерно выступают за ужесточение миграционного законодательства РФ, формируют соответствующие законопроекты. Об этом Сибкрай.ru сообщил депутат Госдумы Александр Аксененко («Справедливая Россия – За правду»).
Например, уже предлагалось расширить основания для лишения приобретенного гражданства РФ при совершении ряда преступлений, а также ввести биометрические цифровые профили для всех въезжающих и уже временно пребывающих на территории РФ иностранных граждан.
– Уверен, что угроза лишения гражданства будет стимулировать новых граждан России тщательнее изучать законодательство РФ и ответственнее соблюдать его, а снятие биометрии будет способствовать снижению числа совершённых нелегальными мигрантами преступлений за счёт снижения объёмов самой нелегальной миграции, – пояснил Александр Аксененко.
Кроме того, фракция предлагает регулировать поток рабочих-иностранцев. Для этого, по мнению справедливороссов, нужно вместо патентной системы принять уведомительные процедуры. То есть, по заявке конкретного работодателя и под его ответственность завозить конкретный объем рабочих на определенный срок. Они также предлагают квотирование определённым процентом объёма рабочей силы из числа мигрантов в ряде отраслей народного хозяйства.
Депутат Госдумы Дмитрий Савельев справедливо указывает на то, что «миграционная» тема, несмотря на то, что проблема действительно существует, используется как «инструмент дестабилизации российского общества» врагами России.
Поэтому, нужны не какие-то «пожарные» меры, а стройная, продуманная во всех деталях миграционная политика.
– Сейчас перед нами стоит масштабная задача по формированию такой политики, системы мер, механизмов, правил. Уверен, что к процессу подключатся не только профильные комитеты Государственной думы и партии, но и эксперты, общественные деятели, юристы-практики, которые уже сталкивались с различными частными случаями этой проблемы и готовые поделиться своим обобщенным опытом. Тема масштабная и требует работы на всех уровнях, – считает Дмитрий Савельев.
Вне всякого сомнения, и депутату Госдумы Олегу Иванинскому есть что сказать по этому поводу, как, впрочем, и по всем остальным проблемам мироздания.
Олег Иванинский, всем известный своей патологической говорливостью, на этот раз в разговоре с Сибкрай.ru был предельно краток:
– Мы уже приняли достаточно мер.
Депутат Госдумы Виктор Игнатов считает, что нужно полностью поддержать предложения, внесенные в Госдуму РФ председателем СК России Александром Бастрыкиным.
Игнатов их перечислил: обязательные процедуры биометрии, дактилоскопии, геномной регистрации, цифрового учета места работы и жительства помогут усилить контроль за въезжающими в Россию иностранцами и будут способствовать противодействию преступности в сфере миграции. Давно необходим и запрет массовой регистрации в «резиновых квартирах». Как и синхронизация получения российского паспорта с одновременной постановкой на воинский учет.
Лишение приобретенного гражданства РФ – оправданная мера для совершивших умышленное тяжкое или особо тяжкого преступление, или готовившихся к такому преступлению.
– Российские правоохранители сталкиваются с ростом преступлений в миграционной сфере. Неделей ранее председатель СК называл цифры: за первую половину 2024 года зафиксирован рост на 5 % изнасилований, совершенных мигрантами, развратных действий в отношении детей на 25 %, на 55 % выросло число преступлений экстремистской направленности и на 27 % – преступлений, связанных с наркотиками. Только за первое полугодие 2024 года из России выслано 65 тысяч незаконных мигрантов. Такая статистика говорит о необходимости ужесточения законодательства в сфере миграционной политики, – считает Виктор Игнатов.
А вот ответа от депутата-коммуниста, ближайшего соратника Анатолия Локтя Рената Сулейманова редакция Сибкрай.ru не дождалась. Вчера редакция вторично направила депутату предложение высказаться, которое он проигнорировал.
У редакции есть объяснение такого поведения. Сулейманову просто нечего сказать по этому поводу, поскольку любое его высказывание может быть направлено против него. Заявить, что все хорошо и ничего ужесточать не нужно, он не может – слишком высоко напряжение в обществе вокруг этой проблемы. Но и потребовать жестких мер он тоже не может. Почему?
Дело в том, что за годы нахождения в кресле новосибирского мэра сулеймановского начальника Анатолия Локтя миграционная тема стала горячей и взрывоопасной и для Новосибирска. Несмотря на многочисленные протесты населения, в городе была создана точка напряжения – Хилокский рынок.
Преступность, самовольные постройки, создание теневого анклава, неподконтрольного властям, антисанитария, фактический захват диаспорами близлежащего пространства, создание невыносимых условий жизни для коренного населения, рост преступности – это только маленький список «проблем», которые возникли во времена Локтя в Хилокском микрорайоне.
Локоть, и его администрация, казалось, не замечали всего этого, хотя правильнее было бы сказать – игнорировали жалобы людей. Оттуда, с Хилка, эта «зараза» расползалась по всему городу. Возникает справедливый вопрос: почему Локоть, Сулейманов, рупор коммунистов в горсовете Тыртышный делали вид, что все хорошо, что проблем нет?
Ответ на этот вопрос не требуется. Тем более, что все последние годы в городе упорно ходили слухи о том, что КПРФ тратит на своих избирательных округах непомерно большие суммы – точно не взносы рядовых коммунистов.
Именно поэтому Сулейманову, видимо, и не с руки кусать руку дающую. Лучше прикрыться демагогией о торжестве «ленинской национальной политики».
А между тем, как оказалось, и проблему Хилка можно было начать решать давным-давно. К примеру, нынешнему городскому начальнику Максиму Кудрявцеву, совместно с силовиками, удалось заметно очистить микрорайон от незаконных точек общепита, мигрантских лежбищ. Каждый день приходят сообщения о задержании владельцев «резиновых» квартир, проводятся рейды, в том числе, и по местам незаконной торговли. Уже несколько сотен незаконно находящихся на территории России иностранцев были выдворены, а получившие гражданство поставлены на воинский учет.
Хилок преображается на глазах, и как оказалось, для этого достаточно было даже имеющейся нормативной базы, которую ни Локоть, ни Сулейманов, ни зампред горсовета Тыртышный, который, кстати, уже за год до избирательной кампании активно «сорит деньгами» на «цветочки» избирателям, фактически не использовали.
Так что, с опрошенными Сибкрай.ru депутатами Госдумы можно согласиться – нужны системные меры. Но и нельзя игнорировать и тот факт, что и нынешнюю нормативную базу можно и нужно использовать по полной.
После трагедии в «Крокусе» российские власти вынуждены были признать, что в сфере миграционной политики существуют «некоторые» проблемы. Тогда даже Госдума сподобилась на некоторые обещание, которые в итоге оказались пустым шумом. Депутаты приняли несколько законов, которые вряд ли способны обеспечить наведение порядка. По этой организации даже прошелся председатель СК Александр Бастрыкин и направил свои предложения в ведомство Володина. Сибкрай.ru опросил депутатов Госдумы от Новосибирской области: какие меры необходимы сейчас, какие нормативные акты нужно принять, чтобы преодолеть тот хаос в миграционной сфере, который стал уже угрожать безопасности России.
Как оказалось, во фракции СРЗП давно и планомерно выступают за ужесточение миграционного законодательства РФ, формируют соответствующие законопроекты. Об этом Сибкрай.ru сообщил депутат Госдумы Александр Аксененко («Справедливая Россия – За правду»).
Например, уже предлагалось расширить основания для лишения приобретенного гражданства РФ при совершении ряда преступлений, а также ввести биометрические цифровые профили для всех въезжающих и уже временно пребывающих на территории РФ иностранных граждан.
– Уверен, что угроза лишения гражданства будет стимулировать новых граждан России тщательнее изучать законодательство РФ и ответственнее соблюдать его, а снятие биометрии будет способствовать снижению числа совершённых нелегальными мигрантами преступлений за счёт снижения объёмов самой нелегальной миграции, – пояснил Александр Аксененко.
Кроме того, фракция предлагает регулировать поток рабочих-иностранцев. Для этого, по мнению справедливороссов, нужно вместо патентной системы принять уведомительные процедуры. То есть, по заявке конкретного работодателя и под его ответственность завозить конкретный объем рабочих на определенный срок. Они также предлагают квотирование определённым процентом объёма рабочей силы из числа мигрантов в ряде отраслей народного хозяйства.
Депутат Госдумы Дмитрий Савельев справедливо указывает на то, что «миграционная» тема, несмотря на то, что проблема действительно существует, используется как «инструмент дестабилизации российского общества» врагами России.
Поэтому, нужны не какие-то «пожарные» меры, а стройная, продуманная во всех деталях миграционная политика.
– Сейчас перед нами стоит масштабная задача по формированию такой политики, системы мер, механизмов, правил. Уверен, что к процессу подключатся не только профильные комитеты Государственной думы и партии, но и эксперты, общественные деятели, юристы-практики, которые уже сталкивались с различными частными случаями этой проблемы и готовые поделиться своим обобщенным опытом. Тема масштабная и требует работы на всех уровнях, – считает Дмитрий Савельев.
Вне всякого сомнения, и депутату Госдумы Олегу Иванинскому есть что сказать по этому поводу, как, впрочем, и по всем остальным проблемам мироздания.
Олег Иванинский, всем известный своей патологической говорливостью, на этот раз в разговоре с Сибкрай.ru был предельно краток:
– Мы уже приняли достаточно мер.
Депутат Госдумы Виктор Игнатов считает, что нужно полностью поддержать предложения, внесенные в Госдуму РФ председателем СК России Александром Бастрыкиным.
Игнатов их перечислил: обязательные процедуры биометрии, дактилоскопии, геномной регистрации, цифрового учета места работы и жительства помогут усилить контроль за въезжающими в Россию иностранцами и будут способствовать противодействию преступности в сфере миграции. Давно необходим и запрет массовой регистрации в «резиновых квартирах». Как и синхронизация получения российского паспорта с одновременной постановкой на воинский учет.
Лишение приобретенного гражданства РФ – оправданная мера для совершивших умышленное тяжкое или особо тяжкого преступление, или готовившихся к такому преступлению.
– Российские правоохранители сталкиваются с ростом преступлений в миграционной сфере. Неделей ранее председатель СК называл цифры: за первую половину 2024 года зафиксирован рост на 5 % изнасилований, совершенных мигрантами, развратных действий в отношении детей на 25 %, на 55 % выросло число преступлений экстремистской направленности и на 27 % – преступлений, связанных с наркотиками. Только за первое полугодие 2024 года из России выслано 65 тысяч незаконных мигрантов. Такая статистика говорит о необходимости ужесточения законодательства в сфере миграционной политики, – считает Виктор Игнатов.
А вот ответа от депутата-коммуниста, ближайшего соратника Анатолия Локтя Рената Сулейманова редакция Сибкрай.ru не дождалась. Вчера редакция вторично направила депутату предложение высказаться, которое он проигнорировал.
У редакции есть объяснение такого поведения. Сулейманову просто нечего сказать по этому поводу, поскольку любое его высказывание может быть направлено против него. Заявить, что все хорошо и ничего ужесточать не нужно, он не может – слишком высоко напряжение в обществе вокруг этой проблемы. Но и потребовать жестких мер он тоже не может. Почему?
Дело в том, что за годы нахождения в кресле новосибирского мэра сулеймановского начальника Анатолия Локтя миграционная тема стала горячей и взрывоопасной и для Новосибирска. Несмотря на многочисленные протесты населения, в городе была создана точка напряжения – Хилокский рынок.
Преступность, самовольные постройки, создание теневого анклава, неподконтрольного властям, антисанитария, фактический захват диаспорами близлежащего пространства, создание невыносимых условий жизни для коренного населения, рост преступности – это только маленький список «проблем», которые возникли во времена Локтя в Хилокском микрорайоне.
Локоть, и его администрация, казалось, не замечали всего этого, хотя правильнее было бы сказать – игнорировали жалобы людей. Оттуда, с Хилка, эта «зараза» расползалась по всему городу. Возникает справедливый вопрос: почему Локоть, Сулейманов, рупор коммунистов в горсовете Тыртышный делали вид, что все хорошо, что проблем нет?
Ответ на этот вопрос не требуется. Тем более, что все последние годы в городе упорно ходили слухи о том, что КПРФ тратит на своих избирательных округах непомерно большие суммы – точно не взносы рядовых коммунистов.
Именно поэтому Сулейманову, видимо, и не с руки кусать руку дающую. Лучше прикрыться демагогией о торжестве «ленинской национальной политики».
А между тем, как оказалось, и проблему Хилка можно было начать решать давным-давно. К примеру, нынешнему городскому начальнику Максиму Кудрявцеву, совместно с силовиками, удалось заметно очистить микрорайон от незаконных точек общепита, мигрантских лежбищ. Каждый день приходят сообщения о задержании владельцев «резиновых» квартир, проводятся рейды, в том числе, и по местам незаконной торговли. Уже несколько сотен незаконно находящихся на территории России иностранцев были выдворены, а получившие гражданство поставлены на воинский учет.
Хилок преображается на глазах, и как оказалось, для этого достаточно было даже имеющейся нормативной базы, которую ни Локоть, ни Сулейманов, ни зампред горсовета Тыртышный, который, кстати, уже за год до избирательной кампании активно «сорит деньгами» на «цветочки» избирателям, фактически не использовали.
Так что, с опрошенными Сибкрай.ru депутатами Госдумы можно согласиться – нужны системные меры. Но и нельзя игнорировать и тот факт, что и нынешнюю нормативную базу можно и нужно использовать по полной.
