Лента новостей

Прокуроры заставили мэрию спасать рыбу в реке Тула
Толоконский не захотел комментировать свое назначение советником губернатора
За пандемию коронавируса новосибирцы выиграли более пяти миллионов рублей
Мэр Локоть обещал «согреть» жителей Комсомольской спустя восемь месяцев после зимней ЧС
На реконструкцию аэропорта «Толмачево» потратят порядка 20 миллиардов рублей
«Одного так и не нашли»: трое новосибирцев утонули в Оби, спасая 12-летнюю девочку
«С днем рождения, любимая!»: Новосибирский «левша» подарил своей жене икону Святой Фотины
В Новосибирске откроется школа с музеем и детский сад с зимней оранжереей
Колыванские одноклассники Агузаровой не смогли поздравить «Пугачёву» с днём рождения
На Советском шоссе загорелась маршрутка с восемью пассажирами
«Работают только два фонтана»: новосибирцы приступили к водным баталиям в центре города
Новосибирскому рынку грозит дефицит новых авто
Все новости

Имеет ли смысл перемешанная реальность?

Виктор Трофимов

Непротивление злу насилием: за и против. Конечно, будущее человечества мы горазды связывать с всеобщим улучшением нравов, с глобальным ненасилием. Понятно, что такая позиция выигрышнее смотрится  на панельной дискуссии, каковая реализуется на любой разговорной программе канала «Культура». Гость программы с такой повесткой выдохнул даже такое своё наблюдение: люди становятся в целом, «если отбросить войны мировые», гуманнее,  эволюционируют как бы в правильном обнадеживающем направлении. Другой гость воспламенился позитивным пламенем от мысли, что впервые в истории цивилизации страны, имея новое оружие , его не применяют – какой супергуманизм.    Осторожно возразим. Люди не применяют ядерное оружие просто по причине угрозы немедленного возмездия тем же самым оружием. Природа современного человека допускает художественные телепостановки массовых казней с отрезанием голов радикалами,умерщвлением  домашних животных девочками подростками, вообще, любованием в сети своим практически любого типа насилием над беззащитными жертвами. Террористы уничтожают ни в чем не повинных людей сотнями, включая малых детей и старых стариков. Радикальные идеологии независимо от типа религии: игиловцев, националистов приводят к одинаковым кровавым результатам . Обаятельный Брейвик в сверхгуманной пенитенциарной системе Норвегии читает газеты, смотрит сеть, учится, убив последовательно и хладнокровно десятки гражданских безоружных людей и получив вердикт о своей полной вменяемости.  Доцент Соколов из СПбГУ тоже пример странной перемешанной реальности: с дичайшей реальностью насилия, системой современного образования, историческими реконструкциями и обычной реальностью мелкого эгоистичного животного в человеческой одежде. И мы из всего должны опять заключить, что это вменяемый современный человек .      Какое умягчение нравов? Помилуйте. Люди в целом с учетом массового жулья вокруг киберпреступности, недвижимости, фармацевтики, экологии, мусорной проблемы становятся немного невыносимыми. Регресс налицо. Причем ясно, что социальные болезни вроде нацизма или игилизма неизлечимы. Только полная вивисекция их на теле цивилизации способна освободить её от немыслимых ужасов бытия. Но как излечить причины? А ведь есть ещё ужасающие просто болезни людей вроде педофилии и маньячества и они не уменьшаются по массовости проявления . Итог разговора в студии кажется просто игрой взрослых в красивые игрушки, когда вспоминаешь, как буквально в эту осень солдатик срочной службы испытывает такой способ насилия над своей личностью, что тщательно убивает восемь "товарищей". Панельные дискуссии экспертов должны как-то учитывать складывающуюся реальность?  Но вот вопрос – какова она эта реальность – это настоящий вызов гуманитариям. Крепким гуманитариям. Оговорился, это как мягкие диктаторы – туповатый оксюморон. Вот акад. Сахаров стал выдающимся гуманистом от водородной бомбы. Может быть, и Брейвик придёт к мировоззрению Альберта Швейцера? И тогда сегодняшняя перемешанная реальность имеет какой-то смысл?