Завершено расследование уголовного дела о демонтаже стелы в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне. На скамье подсудимых окажется глава Центрального округа Новосибирска.
Уголовное дело в отношении главы администрации Центрального округа Сергея Канунникова поступило в Железнодорожный районный суд Новосибирска 15 марта. Ему предстоит ответить на обвинение по части 1 статьи 293 УК РФ в халатности из-за демонтажа стелы, установленной на Красном проспекте в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне, сообщает пресс-служба суда.
Напомним, что история скандала началась с демонтажа стелы к 45-летию Победы в Великой Отечественной войне. На «тихое» исчезновение стелы новосибирцы обратили внимание в начале августа 2022 года. Горожане остро отреагировали на исчезновение памятника, так как поблизости готовится строительство гостиницы. После громкого скандала с обращением к Александру Бастрыкину мэр Новосибирска Анатолий Локоть попытался успокоить жителей и заявил, что стелу демонтировали для реставрации. Однако глава Центрального округа Новосибирска Сергей Канунников опроверг слова мэра о том, что стела нуждается в ремонте.
19 августа стало известно, что места для установки стелы выбирает совет ветеранов Заельцовского района. Совместно с мэрией организация определила четыре варианта. Судьбу стелы 2 сентября решил пленум совета ветеранов. Из четырех локаций, среди которых были кольцо на улице Ипподромской, АЗС на Жуковского и похоронный дом на Кропоткина, выбрали территорию госпиталя ветеранов войн №2 на Лесном шоссе, где проходимость в несколько раз меньше, чем на Красном проспекте. Однако от этого отказались.
В ходе брифинга 14 сентября мэр Анатолий Локоть предложил новую версию причин демонтажа памятника. Градоначальник заявил, что стелу попросили перенести в более «выигрышное» место сами ветераны. Однако такой вариант завел мэра в логический тупик, на что обратил внимание и депутат Госдумы Александр Хинштейн. Перенос и торжественное открытие стелы обещали провести до 3 ноября, когда тождественно установили и открыли стелу «Город трудовой доблести» на площади Калинина. А 19 сентября стелу в честь 45-летия Победы неожиданно вернули на место. По данным Сибкрай.ru, восстановление на прежнем месте продиктовано представлением Следственного комитета, которое получило ООО «Специализированный застройщик «Ситистрой», планирующее на этом месте возведение гостиницы. Однако представитель застройщика уверил, что стелу возвращают по поручению мэрии.
26 сентября началась реставрация стелы. Ее покрасили прямо на месте. А 28 октября ее накрыли полотном на время реставрации баннера. После того, как стелу в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне назвали приведенной в нормативное состояние, новосибирцы подошли и рассмотрели ее в подробностях. Выяснилось, за свежим фасадом скрываются ржавые дыры. Прокурор города Роман Сивак потребовал у администрации Центрального округа устранить недостатки.
Стела являлась бесхозной и находилась в неудовлетворительном состоянии: «на памятнике (стеле) образовались многочисленные повреждения (дефекты), в том числе частичное отсутствие болтовых соединений, для крепления конструкции памятного знака к металлическому каркасу, деформация поверхности профилированных листов обшивки пространственного каркаса памятника (стелы) и другие», – сообщили в суде. Несмотря на это, в период работы главой района Канунников не предпринял действий для легализации памятника. Обвиняют чиновника и в том, что он не обеспечил поддержание стелы в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне.
– Также в обвинительном заключении указано, что в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей главой администрации Канунниковым С.И. памятник (стела), увековечивающий память о событиях Великой Отечественной войны, не был сохранен в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне, а также не использован и не популяризирован, – добавили в суде.
Завершено расследование уголовного дела о демонтаже стелы в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне. На скамье подсудимых окажется глава Центрального округа Новосибирска.До суда дошло дело главы Центрального округа о сносе стелы в честь 45-летия Победы
Денис Калин
Фото: vk.com/nsk_admco
Уголовное дело в отношении главы администрации Центрального округа Сергея Канунникова поступило в Железнодорожный районный суд Новосибирска 15 марта. Ему предстоит ответить на обвинение по части 1 статьи 293 УК РФ в халатности из-за демонтажа стелы, установленной на Красном проспекте в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне, сообщает пресс-служба суда.
Напомним, что история скандала началась с демонтажа стелы к 45-летию Победы в Великой Отечественной войне. На «тихое» исчезновение стелы новосибирцы обратили внимание в начале августа 2022 года. Горожане остро отреагировали на исчезновение памятника, так как поблизости готовится строительство гостиницы. После громкого скандала с обращением к Александру Бастрыкину мэр Новосибирска Анатолий Локоть попытался успокоить жителей и заявил, что стелу демонтировали для реставрации. Однако глава Центрального округа Новосибирска Сергей Канунников опроверг слова мэра о том, что стела нуждается в ремонте.
19 августа стало известно, что места для установки стелы выбирает совет ветеранов Заельцовского района. Совместно с мэрией организация определила четыре варианта. Судьбу стелы 2 сентября решил пленум совета ветеранов. Из четырех локаций, среди которых были кольцо на улице Ипподромской, АЗС на Жуковского и похоронный дом на Кропоткина, выбрали территорию госпиталя ветеранов войн №2 на Лесном шоссе, где проходимость в несколько раз меньше, чем на Красном проспекте. Однако от этого отказались.
В ходе брифинга 14 сентября мэр Анатолий Локоть предложил новую версию причин демонтажа памятника. Градоначальник заявил, что стелу попросили перенести в более «выигрышное» место сами ветераны. Однако такой вариант завел мэра в логический тупик, на что обратил внимание и депутат Госдумы Александр Хинштейн. Перенос и торжественное открытие стелы обещали провести до 3 ноября, когда тождественно установили и открыли стелу «Город трудовой доблести» на площади Калинина. А 19 сентября стелу в честь 45-летия Победы неожиданно вернули на место. По данным Сибкрай.ru, восстановление на прежнем месте продиктовано представлением Следственного комитета, которое получило ООО «Специализированный застройщик «Ситистрой», планирующее на этом месте возведение гостиницы. Однако представитель застройщика уверил, что стелу возвращают по поручению мэрии.
26 сентября началась реставрация стелы. Ее покрасили прямо на месте. А 28 октября ее накрыли полотном на время реставрации баннера. После того, как стелу в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне назвали приведенной в нормативное состояние, новосибирцы подошли и рассмотрели ее в подробностях. Выяснилось, за свежим фасадом скрываются ржавые дыры. Прокурор города Роман Сивак потребовал у администрации Центрального округа устранить недостатки.
Стела являлась бесхозной и находилась в неудовлетворительном состоянии: «на памятнике (стеле) образовались многочисленные повреждения (дефекты), в том числе частичное отсутствие болтовых соединений, для крепления конструкции памятного знака к металлическому каркасу, деформация поверхности профилированных листов обшивки пространственного каркаса памятника (стелы) и другие», – сообщили в суде. Несмотря на это, в период работы главой района Канунников не предпринял действий для легализации памятника. Обвиняют чиновника и в том, что он не обеспечил поддержание стелы в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне.
– Также в обвинительном заключении указано, что в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей главой администрации Канунниковым С.И. памятник (стела), увековечивающий память о событиях Великой Отечественной войны, не был сохранен в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне, а также не использован и не популяризирован, – добавили в суде.
