Рабочую группу по выработке соответствующих предложений возглавил заместитель губернатора Кирилл Колончин, сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона. В ее состав вошли представители соответствующих региональных министерств областного правительства, вузов, научной общественности, Совета ректоров вузов области.
Филиалы себя изжили
На днях Министерство образования и науки РФ опубликовало результаты мониторинга деятельности высших учебных заведений. Он проводился с 15 августа по 15 сентября. Государственные вузы страны предоставили информацию о своей деятельности по 50 параметрам. В результате обработки данных в категории вузов с признаками неэффективности от Новосибирской области оказались Сибирская государственная геодезическая академия и Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия. В список неэффективных попали также четыре филиала вузов, расположенные в нашем регионе: Бердский филиал Новосибирского государственного технического университета, Линевский филиал СГГА, Искитимский филиал Сибирского государственного архитектурно-строительного университета и филиал Московского педагогического госуниверситета в Новосибирске.
«Критерии оценки были разработаны специальной межведомственной комиссией при Минобрнауки России, - прокомментировал заместитель Кирилл Колончин. – Территориям поручено рассмотреть эти критерии и провести соответствующую работу с вузами. Мы не заинтересованы в ликвидации высших учебных заведений, каждый из них не зря появился в нашем регионе, мы их знаем, уважаем и постараемся сохранить, но формат их работы может измениться в зависимости от результатов деятельности нашей рабочей группы и федеральной межведомственной комиссии. Что касается филиалов, то их эффективность, действительно, слишком низкая, ни один из них не может называться сегодня филиалом. Они уже выполнили свою функцию».
Как ранее заявлял министр образования РФ Дмитрий Ливанов, он не собирается реорганизовывать или закрывать неэффективные вузы. Основная задача – выяснить причину неэффективности и по возможности помочь. «Где-то возможна замена руководства, где-то реорганизация, где-то выделение денег», - сказал министр.
Сибкрай.ru обратился за комментариями в не угодившие Минобру вузы.
СГГА: Неправильно посчитали
- Получив такую оценку Минобра, мы начали анализировать ситуацию, и обнаружили, что неправильно отчитались по количеству денег, которые мы тратим на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), - рассказал корреспонденту Сибкрай.ru проректор по учебной работе СГГА Владислав Ащеулов. - Наш вуз выполняет самое большое количество хоздоговорных работ среди новосибирских вузов. И для их выполнения естественно привлекаем людей, которых мы в отчете посчитали как научных работников, хотя на самом деле это водители, механики, простые инженеры. И в итоге вместо 50 тысяч рублей на одного человека получили 40 тысяч. А сейчас, когда пересчитали, выяснили, что мы превышаем требуемый показатель в два раза.
Вообще, на мой взгляд, министерство разработало некорректные критерии. Например, оценка эффективности по среднему баллу ЕГЭ абитуриентов. Но если средний балл ЕГЭ по Новосибирской области, то мы никак не могли выполнить требования министерства в 60 баллов. Заранее было понятно, что мы не сможем соответствовать этому критерию. А во-вторых, наверное, эффективность вуза лучше оценивать не по абитуриентам, а по востребованности выпускников? У нас сейчас заключено 260 договоров на целевую подготовку специалистов. Наши выпускники никогда не испытывали проблем с трудоустройством. Например, на каждого выпускника-геодезиста поступает по три-четыре заявки.
Сейчас нам нужно представить в министерство правильный отчет, потому что на следующей недели ректоров нашего вуза и Архитектурно-художественной академии будут туда приглашать. Поддержка со стороны правительства Новосибирской области у нас есть, так что, думаю, вопрос решится в нашу пользу.
НГАХА: Мы – мировой бренд
По словам первого проректора НГАХА Натальи Багровой, в список неэффективных вузов попали все архитектурные академии страны.
- Это Московский архитектурный институт, Уральская государственная архитектурно-художественная академия и наш вуз, - поясняет Наталья Викторовна. - На самом деле все прекрасно понимают, что это три мировых бренда, которые находятся под защитой Юнеско, и представляют большую ценность для тех регионов, где они находятся. Наши выпускники работают в Новой Зеландии, Сиднее, Тель-Авиве, Чикаго, Лондоне… Можно долго перечислять. В Москве очень любят архитекторов-сибиряков, потому что для них нет понятия «нерешаемая задача». Из закончивших нашу академию в 2011 году по специальности трудоустроилось 98% выпускников.
Насколько корректно оценивать нас по результатам ЕГЭ – большой вопрос, поскольку из пяти экзаменов у нас только два принимаются по ЕГЭ, а остальные три – это творческие задания. Хотя с ЕГЭ у нас как раз все в порядке. Средний балл 64,77.
Остальные показатели тоже неприменимы для творческих вузов. У нас один преподаватель на четырех студентов, в то время как обычно в вузах этот показатель составляет 1:10. За счет этого мы обеспечиваем качество подготовки наших студентов. Но именно из-за этого показателя все архитектурные вузы оказались за чертой эффективности. Сейчас в наш адрес поступает очень много писем от выпускников, от Гильдии проектировщиков Сибири, от Союза архитекторов России. Все активно протестуют против такого решения и предлагают пересмотреть показатели эффективности для творческих вузов.
Сейчас мы сдали все документы в межведомственную комиссию, заместитель министра образования Александр Климов пообещал вузам, которые действительно ценны для региона, помощь и поддержку. Надеюсь, нас не будут оценивать по формальным критериям. Если нас уравняют с другими вузами, от этого пострадает качество образования.
Свои предложения по усовершенствованию работы вузов, признанных Минобром неэффективными, Новосибирская область представит в правительство России в ближайшее время. В состав делегации, которая будет работать в Москве, войдут заместитель губернатора Кирилл Колончин, министр образования, науки и инновационной политики Владимир Никонов и председатель Совета ректоров вузов области Николай Пустовой.
Филиалы себя изжили
На днях Министерство образования и науки РФ опубликовало результаты мониторинга деятельности высших учебных заведений. Он проводился с 15 августа по 15 сентября. Государственные вузы страны предоставили информацию о своей деятельности по 50 параметрам. В результате обработки данных в категории вузов с признаками неэффективности от Новосибирской области оказались Сибирская государственная геодезическая академия и Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия. В список неэффективных попали также четыре филиала вузов, расположенные в нашем регионе: Бердский филиал Новосибирского государственного технического университета, Линевский филиал СГГА, Искитимский филиал Сибирского государственного архитектурно-строительного университета и филиал Московского педагогического госуниверситета в Новосибирске.
«Критерии оценки были разработаны специальной межведомственной комиссией при Минобрнауки России, - прокомментировал заместитель Кирилл Колончин. – Территориям поручено рассмотреть эти критерии и провести соответствующую работу с вузами. Мы не заинтересованы в ликвидации высших учебных заведений, каждый из них не зря появился в нашем регионе, мы их знаем, уважаем и постараемся сохранить, но формат их работы может измениться в зависимости от результатов деятельности нашей рабочей группы и федеральной межведомственной комиссии. Что касается филиалов, то их эффективность, действительно, слишком низкая, ни один из них не может называться сегодня филиалом. Они уже выполнили свою функцию».
Как ранее заявлял министр образования РФ Дмитрий Ливанов, он не собирается реорганизовывать или закрывать неэффективные вузы. Основная задача – выяснить причину неэффективности и по возможности помочь. «Где-то возможна замена руководства, где-то реорганизация, где-то выделение денег», - сказал министр.
Сибкрай.ru обратился за комментариями в не угодившие Минобру вузы.
СГГА: Неправильно посчитали
- Получив такую оценку Минобра, мы начали анализировать ситуацию, и обнаружили, что неправильно отчитались по количеству денег, которые мы тратим на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), - рассказал корреспонденту Сибкрай.ru проректор по учебной работе СГГА Владислав Ащеулов. - Наш вуз выполняет самое большое количество хоздоговорных работ среди новосибирских вузов. И для их выполнения естественно привлекаем людей, которых мы в отчете посчитали как научных работников, хотя на самом деле это водители, механики, простые инженеры. И в итоге вместо 50 тысяч рублей на одного человека получили 40 тысяч. А сейчас, когда пересчитали, выяснили, что мы превышаем требуемый показатель в два раза.
Вообще, на мой взгляд, министерство разработало некорректные критерии. Например, оценка эффективности по среднему баллу ЕГЭ абитуриентов. Но если средний балл ЕГЭ по Новосибирской области, то мы никак не могли выполнить требования министерства в 60 баллов. Заранее было понятно, что мы не сможем соответствовать этому критерию. А во-вторых, наверное, эффективность вуза лучше оценивать не по абитуриентам, а по востребованности выпускников? У нас сейчас заключено 260 договоров на целевую подготовку специалистов. Наши выпускники никогда не испытывали проблем с трудоустройством. Например, на каждого выпускника-геодезиста поступает по три-четыре заявки.
Сейчас нам нужно представить в министерство правильный отчет, потому что на следующей недели ректоров нашего вуза и Архитектурно-художественной академии будут туда приглашать. Поддержка со стороны правительства Новосибирской области у нас есть, так что, думаю, вопрос решится в нашу пользу.
НГАХА: Мы – мировой бренд
По словам первого проректора НГАХА Натальи Багровой, в список неэффективных вузов попали все архитектурные академии страны.
- Это Московский архитектурный институт, Уральская государственная архитектурно-художественная академия и наш вуз, - поясняет Наталья Викторовна. - На самом деле все прекрасно понимают, что это три мировых бренда, которые находятся под защитой Юнеско, и представляют большую ценность для тех регионов, где они находятся. Наши выпускники работают в Новой Зеландии, Сиднее, Тель-Авиве, Чикаго, Лондоне… Можно долго перечислять. В Москве очень любят архитекторов-сибиряков, потому что для них нет понятия «нерешаемая задача». Из закончивших нашу академию в 2011 году по специальности трудоустроилось 98% выпускников.
Насколько корректно оценивать нас по результатам ЕГЭ – большой вопрос, поскольку из пяти экзаменов у нас только два принимаются по ЕГЭ, а остальные три – это творческие задания. Хотя с ЕГЭ у нас как раз все в порядке. Средний балл 64,77.
Остальные показатели тоже неприменимы для творческих вузов. У нас один преподаватель на четырех студентов, в то время как обычно в вузах этот показатель составляет 1:10. За счет этого мы обеспечиваем качество подготовки наших студентов. Но именно из-за этого показателя все архитектурные вузы оказались за чертой эффективности. Сейчас в наш адрес поступает очень много писем от выпускников, от Гильдии проектировщиков Сибири, от Союза архитекторов России. Все активно протестуют против такого решения и предлагают пересмотреть показатели эффективности для творческих вузов.
Сейчас мы сдали все документы в межведомственную комиссию, заместитель министра образования Александр Климов пообещал вузам, которые действительно ценны для региона, помощь и поддержку. Надеюсь, нас не будут оценивать по формальным критериям. Если нас уравняют с другими вузами, от этого пострадает качество образования.
Свои предложения по усовершенствованию работы вузов, признанных Минобром неэффективными, Новосибирская область представит в правительство России в ближайшее время. В состав делегации, которая будет работать в Москве, войдут заместитель губернатора Кирилл Колончин, министр образования, науки и инновационной политики Владимир Никонов и председатель Совета ректоров вузов области Николай Пустовой.
