Новосибирский арбитражный суд признал банкротом ЗАО «Строитель», в организации введена процедура конкурсного производства. Задолженность крупного застройщика составляет порядка четырех миллиардов рублей.
Решение о введении процедуры конкурсного производства в ЗАО «Строитель» арбитражный суд Новосибирской области принял 3 апреля. Заявление о признании застройщика банкротом в суд в феврале подала конкурсный кредитор Лилит Заргарян, ей компания осталась должна шесть миллионов рублей. Позднее в дело о банкротстве вступили ЗАО «Аксиома права», Александр Медведев и Андрей Пономарев.
Согласно материалам на сайте арбитража, общая сумма требования кредиторов «Строителя» составила 3,9 миллиарда рублей. Невыполненных обязательств перед дольщиками у компании нет. Согласно проведенной инвентаризации, ЗАО «Строитель» владеет недвижимостью, стоимость которой оценили в 3,2 миллиарда рублей.
«Суд, исследовав предоставленные документы, пришел к выводу, что ЗАО «Строитель» не способно удовлетворить требования кредиторов и отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого должника», – заключили в арбитраже.
Крупный застройщик стал банкротом
Новосибирский арбитражный суд признал банкротом ЗАО «Строитель», в организации введена процедура конкурсного производства. Задолженность крупного застройщика составляет порядка четырех миллиардов рублей.
Решение о введении процедуры конкурсного производства в ЗАО «Строитель» арбитражный суд Новосибирской области принял 3 апреля. Заявление о признании застройщика банкротом в суд в феврале подала конкурсный кредитор Лилит Заргарян, ей компания осталась должна шесть миллионов рублей. Позднее в дело о банкротстве вступили ЗАО «Аксиома права», Александр Медведев и Андрей Пономарев.
Согласно материалам на сайте арбитража, общая сумма требования кредиторов «Строителя» составила 3,9 миллиарда рублей. Невыполненных обязательств перед дольщиками у компании нет. Согласно проведенной инвентаризации, ЗАО «Строитель» владеет недвижимостью, стоимость которой оценили в 3,2 миллиарда рублей.
«Суд, исследовав предоставленные документы, пришел к выводу, что ЗАО «Строитель» не способно удовлетворить требования кредиторов и отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого должника», – заключили в арбитраже.
