Лента новостей

Все новости

Популярное

Незаконным признал суд резкий рост «мусорного» тарифа на 40% в Новосибирске

 Анна Гурьянова   Фото: архив

Незаконным признал суд резкий рост «мусорного» тарифа на 40% в Новосибирске

Судья Арбитражного суда Москвы Владислав Поздняков вынес решение о том, чтобы признать резкое повышение тарифов на вывоз мусора в Новосибирской области незаконным.

В суде департамент по тарифам Новосибирской области оспаривал решение ФАС России, по которому в регионе увеличивался мусорный тариф почти на 40%. Третьей стороной по делу был региональный оператор «Экология Новосибирск» и прокуратура Новосибирской области.

Суд признал незаконным решение ФАС России от 7 октября 2020 года, после которого департамент по тарифам был вынужден пересчитать цены за вывоз мусора для населения региона.

В Новосибирской области тариф на вывоз мусора увеличился осенью прошлого года почти на 40%. Каждый потребитель после этого начал платить больше на 23,47 рубля. Хотя еще 15 сентября речь шла о поднятии тарифа на вывоз мусора на одну копейку или 0,02%. Но потом стоимость услуги выросла сразу на 39%. Это значит, что вывоз ТКО для одного потребителя составил 83,35 рубля (до этого – 59,88 рубля).

Очередное повышение тарифа буквально через полтора месяца после предыдущего объясняется обращением в суд антимонопольщиков. 

«Там просто проблема в том, что ФАС сказала о том, что мы не исполнили предписание. Поэтому вот вам следующее. Они обратились опять в суд», – объяснил тогда Сибкрай.ru руководитель департамента по тарифам Новосибирской области Гарей Асмодьяров. 

Напомним, 12 сентября Гарей Асмодьяров говорил, что платить сибирякам придется больше на одну копейку. Но это не сбылось.

Новосибирское Заксобрание обратилось к руководителю ФАС России с просьбой отменить выданное ранее тарифному департаменту предписание о повышении тарифа на вывоз мусора почти на 40%. Парламентарии заявили, что принятое ранее решение антимонопольного органа «неоднозначное» и само нарушает антимонопольное законодательство.


Отметим, что в 2019 году за счет оптимизации произошло снижение тарифов на услуги регионального оператора АО «Экология Новосибирск» – с 88,62 до 59,88 рубля. Из тарифа убрали расходы на налог на добавленную стоимость (НДС).

Но представитель «мусорного» оператора Лариса Анисимова призналась, что хочет поднять тариф, потому что «Экологии-Новосибирск» не хватает денег на контейнеры. Были написаны обращения в прокуратуру и ФАС России. По мнению Анисимовой, необходимо вернуть минимум 10%. В июле 2020 регоператор «Экология-Новосибирск» запросил почти 600 рублей (вместо 301,92) за утилизацию одного кубометра твердых коммунальных отходов. Но эти аппетиты так в тарифном департаменте и не удовлетворили. 

Добавим, что депутаты Заксобрания неоднократно поднимали вопрос о лишении «Экологии-Новосибирск» статуса регионального оператора. За ним тянется множество конфликтов, судебных дел и нарушений. Перевозчики по итогам 2019 года предъявили регоператору финансовые претензии – им попросту не платили за работу. В декабре 2019 года проверкой деятельности мусорного оператора занялась прокуратура.

В апреле 2020 года парламентарии наделили региональное правительство правом расторгать договор с региональным оператором в одностороннем порядке. Но это решение так и не принято. 

Отметим, что регоператор задолжал не только частным фирмам, но и муниципальным предприятиям. Так, МУП «САХ» «Экология-Новосибирск» задолжала за работу порядка 250 миллионов рублей. А в начале августа УФАС оштрафовало «Экологию-Новосибирск» за навязывание МУП «ЦПАТП» невыгодных условий договора.

«Экология-Новосибирск», входящая в группу компаний «ВИС», стала региональным оператором в июле 2018 года. Соглашение на десять лет было подписано именно с этой организацией, потому что «Экология-Новосибирск» была единственным участником торгов, признанных в итоге несостоявшимися.

Судья Арбитражного суда Москвы Владислав Поздняков вынес решение о том, чтобы признать резкое повышение тарифов на вывоз мусора в Новосибирской области незаконным.

В суде департамент по тарифам Новосибирской области оспаривал решение ФАС России, по которому в регионе увеличивался мусорный тариф почти на 40%. Третьей стороной по делу был региональный оператор «Экология Новосибирск» и прокуратура Новосибирской области.

Суд признал незаконным решение ФАС России от 7 октября 2020 года, после которого департамент по тарифам был вынужден пересчитать цены за вывоз мусора для населения региона.

В Новосибирской области тариф на вывоз мусора увеличился осенью прошлого года почти на 40%. Каждый потребитель после этого начал платить больше на 23,47 рубля. Хотя еще 15 сентября речь шла о поднятии тарифа на вывоз мусора на одну копейку или 0,02%. Но потом стоимость услуги выросла сразу на 39%. Это значит, что вывоз ТКО для одного потребителя составил 83,35 рубля (до этого – 59,88 рубля).

Очередное повышение тарифа буквально через полтора месяца после предыдущего объясняется обращением в суд антимонопольщиков. 

«Там просто проблема в том, что ФАС сказала о том, что мы не исполнили предписание. Поэтому вот вам следующее. Они обратились опять в суд», – объяснил тогда Сибкрай.ru руководитель департамента по тарифам Новосибирской области Гарей Асмодьяров. 

Напомним, 12 сентября Гарей Асмодьяров говорил, что платить сибирякам придется больше на одну копейку. Но это не сбылось.

Новосибирское Заксобрание обратилось к руководителю ФАС России с просьбой отменить выданное ранее тарифному департаменту предписание о повышении тарифа на вывоз мусора почти на 40%. Парламентарии заявили, что принятое ранее решение антимонопольного органа «неоднозначное» и само нарушает антимонопольное законодательство.


Отметим, что в 2019 году за счет оптимизации произошло снижение тарифов на услуги регионального оператора АО «Экология Новосибирск» – с 88,62 до 59,88 рубля. Из тарифа убрали расходы на налог на добавленную стоимость (НДС).

Но представитель «мусорного» оператора Лариса Анисимова призналась, что хочет поднять тариф, потому что «Экологии-Новосибирск» не хватает денег на контейнеры. Были написаны обращения в прокуратуру и ФАС России. По мнению Анисимовой, необходимо вернуть минимум 10%. В июле 2020 регоператор «Экология-Новосибирск» запросил почти 600 рублей (вместо 301,92) за утилизацию одного кубометра твердых коммунальных отходов. Но эти аппетиты так в тарифном департаменте и не удовлетворили. 

Добавим, что депутаты Заксобрания неоднократно поднимали вопрос о лишении «Экологии-Новосибирск» статуса регионального оператора. За ним тянется множество конфликтов, судебных дел и нарушений. Перевозчики по итогам 2019 года предъявили регоператору финансовые претензии – им попросту не платили за работу. В декабре 2019 года проверкой деятельности мусорного оператора занялась прокуратура.

В апреле 2020 года парламентарии наделили региональное правительство правом расторгать договор с региональным оператором в одностороннем порядке. Но это решение так и не принято. 

Отметим, что регоператор задолжал не только частным фирмам, но и муниципальным предприятиям. Так, МУП «САХ» «Экология-Новосибирск» задолжала за работу порядка 250 миллионов рублей. А в начале августа УФАС оштрафовало «Экологию-Новосибирск» за навязывание МУП «ЦПАТП» невыгодных условий договора.

«Экология-Новосибирск», входящая в группу компаний «ВИС», стала региональным оператором в июле 2018 года. Соглашение на десять лет было подписано именно с этой организацией, потому что «Экология-Новосибирск» была единственным участником торгов, признанных в итоге несостоявшимися.


Новости партнеров

В России и мире

Крепкий организм зависит от здоровья кишечника: как наладить его работу
Не верьте работникам Соцфонда на слово: вы можете сами узнать, какие льготы и доплаты положены
Ну хватит себя обманывать! От бананов при похудении толку мало
Завтрак, который испортит ваш день и ваше здоровье: из чего он состоит
3 верных признака, которые помогут вычислить человека с гнилой энергетикой
Любите модные наушники с шумоподавлением? Готовьтесь к болезням мозга и глухоте
Эти полезные продукты становятся опасными, если съесть их на голодный желудок
С ними опасно ссориться: 3 знака Зодиака с повышенной агрессией
Как выбрать качественные шампиньоны: советы и подсказки пищевого технолога
Не только Иванушка – дурачок: 5 мужских имен, обладатели которых не отличаются большим умом