В Роскомнадзоре рассказали о беседе с главным редактором студенческого журнала НГУ перед удалением цифровой копии номера в социальной сети «ВКонтакте». Напомним, что выпуск был удален главным редактором в качестве «акта самоцензуры» из-за текста, где эксперты усмотрели гей-пропаганду. В Роскомнадзоре при этом отрицают какое-либо давление на «Университетскую жизнь».
Ситуацию с удалением номера журнала НГУ «Университетская жизнь» прокомментировали в Роскомнадзоре. Представитель ведомства уточнил, что рекомендаций к удалению номера в адрес главного редактора «УЖ» Петра Маняхина не поступало. У Роскомнадзора были претензии к выходным данным журнала.
«В рамках адресной профилактической работы главный редактор СМИ – газеты «НГУ: Университетская жизнь» был приглашен в управление для разъяснений вопросов действующего законодательства, в том числе порядка направления обязательного экземпляра документов и порядка объявления выходных данных СМИ, – цитирует ТАСС представителя Роскомнадзора. – Управлением предварительно был проанализирован PDF-файл последнего вышедшего в свет выпуска СМИ (апрель 2018 года), в котором были нарушения статьи 27 Закона о СМИ («Выходные данные»). <…> Управлением не давались рекомендации по удалению из интернета этого выпуска, а также о приостановке выпуска журнала».
Главный редактор студенческого журнала НГУ Петр Маняхин рассказал Сибкрай.ru, что на встрече с Роскомнадзором специалист, помимо обсуждения выходных данных СМИ, потребовал удалить запись в группе «ВКонтакте», пригрозив правовыми последствиями. «Все, что я могу сказать, это то, что специалист Роскомнадзора представился экспертом и сказал, что в тексте «Я – это я» есть пропаганда [гомосексуализма] и сказал удалить выписку из «ВКонтакте» под угрозой наступлений правовых последствий по КоАП».
Главред подтвердил проблемы издания с выходными данными и сказал, что недостатки будут исправлены. Он также рассказал, что Роскомнадзор больше не связывался с ним: «Я надеюсь, что [обвинений со стороны Роскомнадзора] больше не будет. По сути, их требования выполнены. Я считаю их не совсем обоснованными и правильными, но другого выхода на тот момент я для себя не видел».
Ранее Маняхин говорил, что не получал официальных уведомлений от ведомства.
Роскомнадзор вызывал главреда «УЖ» перед удалением выпуска
В Роскомнадзоре рассказали о беседе с главным редактором студенческого журнала НГУ перед удалением цифровой копии номера в социальной сети «ВКонтакте». Напомним, что выпуск был удален главным редактором в качестве «акта самоцензуры» из-за текста, где эксперты усмотрели гей-пропаганду. В Роскомнадзоре при этом отрицают какое-либо давление на «Университетскую жизнь».
Ситуацию с удалением номера журнала НГУ «Университетская жизнь» прокомментировали в Роскомнадзоре. Представитель ведомства уточнил, что рекомендаций к удалению номера в адрес главного редактора «УЖ» Петра Маняхина не поступало. У Роскомнадзора были претензии к выходным данным журнала.
«В рамках адресной профилактической работы главный редактор СМИ – газеты «НГУ: Университетская жизнь» был приглашен в управление для разъяснений вопросов действующего законодательства, в том числе порядка направления обязательного экземпляра документов и порядка объявления выходных данных СМИ, – цитирует ТАСС представителя Роскомнадзора. – Управлением предварительно был проанализирован PDF-файл последнего вышедшего в свет выпуска СМИ (апрель 2018 года), в котором были нарушения статьи 27 Закона о СМИ («Выходные данные»). <…> Управлением не давались рекомендации по удалению из интернета этого выпуска, а также о приостановке выпуска журнала».
Главный редактор студенческого журнала НГУ Петр Маняхин рассказал Сибкрай.ru, что на встрече с Роскомнадзором специалист, помимо обсуждения выходных данных СМИ, потребовал удалить запись в группе «ВКонтакте», пригрозив правовыми последствиями. «Все, что я могу сказать, это то, что специалист Роскомнадзора представился экспертом и сказал, что в тексте «Я – это я» есть пропаганда [гомосексуализма] и сказал удалить выписку из «ВКонтакте» под угрозой наступлений правовых последствий по КоАП».
Главред подтвердил проблемы издания с выходными данными и сказал, что недостатки будут исправлены. Он также рассказал, что Роскомнадзор больше не связывался с ним: «Я надеюсь, что [обвинений со стороны Роскомнадзора] больше не будет. По сути, их требования выполнены. Я считаю их не совсем обоснованными и правильными, но другого выхода на тот момент я для себя не видел».
Ранее Маняхин говорил, что не получал официальных уведомлений от ведомства.
