Группа акционеров ОАО «Электроагрегат» – некогда известного в Новосибирске оборонного предприятия – обратилась к президенту России Владимиру Путину с жалобой на одно из самых странных судебных решений последних лет. Так, они считают абсурдным приговор, вынесенный в декабре 2017 года известному девелоперу Евгению Грибову – руководителю ГК «Новоград» и одному из крупнейших девелоперов города. В декабре 2017 года Грибов получил три года реального заключения за сделку, законность которой ранее признали шесть арбитражных судов, вплоть до Верховного.
Следствие сочло, что бизнесмен купил одно из зданий завода «Электроагрегат», но так и не произвел за него оплату в сумме около 80 миллионов рублей. Казалось бы, эту версию должны разбить железные доказательства, которые Евгений Грибов предъявлял в каждом арбитражном разбирательстве – расписки покупателей и расходно-кассовые ордера. Больше того – свидетели сделки с обеих сторон видели чемодан с деньгами, подробно описывали упаковку и купюры! А само заявление о том, что они якобы не получили денег, руководители «Электроагрегата» сделали почему-то лишь через полгода (!) после сделки – тоже факт, который акционеры завода считают одним из доказательств оговора Евгения Грибова.
Для более простого понимания дела акционеры предлагают бытовую аналогию: «Представьте, что вы купили телевизор или холодильник, – говорят они. – Получили чек – настоящий, из кассового аппарата. Но через полгода директор магазина пишет заявление, что чек-то вы получили, но денег в кассу не заплатили. В итоге чек никто и не рассматривает, а вас – за решетку».
Показательно, что спор между Евгением Грибовым и «Электроагрегатом» сначала несколько лет рассматривался в арбитражных судах. И действительно, шесть арбитражных судов, включая Верховный, последовательно констатировали, что сделка была возмездной. Тем не менее, судья Оксана Ефремова приняла собственное решение.
«В деле имеются расписки и платежные документы, подлинность которых никто не оспаривает, – резюмируют акционеры. – А чем еще Евгений Грибов мог подтвердить, что деньги были переданы продавцам? В противном случае, можно дойти до того, что саму Оксана Ефремову не признать Ефремовой – даже при наличии паспорта! – поскольку кто-то якобы сказал, что это не она».
Сейчас акционеры ОАО «Электроагрегат» ожидают рассмотрения апелляции на приговор Грибову, которое пройдет 9 февраля 2018 года в Новосибирском областном суде. При этом они заявляют, что оставляют за собой право требовать вмешаться в ситуацию вокруг завода президента России Владимира Путина: «Поскольку ни один из виновных в развале предприятия так и не наказан, а вот сами акционеры, привлекающие к этому общественное внимание, почему-то неизменно вызывают интерес у правоохранительных органов».
Акционеры «Электроагрегата» попросили помощи у Путина
Группа акционеров ОАО «Электроагрегат» – некогда известного в Новосибирске оборонного предприятия – обратилась к президенту России Владимиру Путину с жалобой на одно из самых странных судебных решений последних лет. Так, они считают абсурдным приговор, вынесенный в декабре 2017 года известному девелоперу Евгению Грибову – руководителю ГК «Новоград» и одному из крупнейших девелоперов города. В декабре 2017 года Грибов получил три года реального заключения за сделку, законность которой ранее признали шесть арбитражных судов, вплоть до Верховного.
Следствие сочло, что бизнесмен купил одно из зданий завода «Электроагрегат», но так и не произвел за него оплату в сумме около 80 миллионов рублей. Казалось бы, эту версию должны разбить железные доказательства, которые Евгений Грибов предъявлял в каждом арбитражном разбирательстве – расписки покупателей и расходно-кассовые ордера. Больше того – свидетели сделки с обеих сторон видели чемодан с деньгами, подробно описывали упаковку и купюры! А само заявление о том, что они якобы не получили денег, руководители «Электроагрегата» сделали почему-то лишь через полгода (!) после сделки – тоже факт, который акционеры завода считают одним из доказательств оговора Евгения Грибова.
Для более простого понимания дела акционеры предлагают бытовую аналогию: «Представьте, что вы купили телевизор или холодильник, – говорят они. – Получили чек – настоящий, из кассового аппарата. Но через полгода директор магазина пишет заявление, что чек-то вы получили, но денег в кассу не заплатили. В итоге чек никто и не рассматривает, а вас – за решетку».
Показательно, что спор между Евгением Грибовым и «Электроагрегатом» сначала несколько лет рассматривался в арбитражных судах. И действительно, шесть арбитражных судов, включая Верховный, последовательно констатировали, что сделка была возмездной. Тем не менее, судья Оксана Ефремова приняла собственное решение.
«В деле имеются расписки и платежные документы, подлинность которых никто не оспаривает, – резюмируют акционеры. – А чем еще Евгений Грибов мог подтвердить, что деньги были переданы продавцам? В противном случае, можно дойти до того, что саму Оксана Ефремову не признать Ефремовой – даже при наличии паспорта! – поскольку кто-то якобы сказал, что это не она».
Сейчас акционеры ОАО «Электроагрегат» ожидают рассмотрения апелляции на приговор Грибову, которое пройдет 9 февраля 2018 года в Новосибирском областном суде. При этом они заявляют, что оставляют за собой право требовать вмешаться в ситуацию вокруг завода президента России Владимира Путина: «Поскольку ни один из виновных в развале предприятия так и не наказан, а вот сами акционеры, привлекающие к этому общественное внимание, почему-то неизменно вызывают интерес у правоохранительных органов».
