Суд отказался удовлетворить иск общественника к мэрии Новосибирска о перекрытии улицы Ленина на два месяца. Судья сочла, что ограничение движения не затронуло интересы истца напрямую.
Центральный районный суд рассмотрел иск руководителя новосибирского отделения «Федерации автовладельцев России» Вячеслава Ашуркова к мэрии Новосибирска 1 февраля. Как следует из материалов суда, в удовлетворении иска общественнику было отказано. Напомним, что Ашурков требовал признать незаконными действия мэрии по перекрытию участка улицы Ленина от Красного проспекта до улицы Советская на два месяца.
Напомним, 29 января улицу Ленина снова открыли для проезда автомобилей, поэтому одним из первых вопросов ответчика – представителя мэрии – был: «Зачем пришли, если улицу уже открыли? Вы хотите свои какие-то честолюбивые амбиции удовлетворить?» Руководитель ФАР напомнил, что подал иск 8 декабря, однако суд назначил рассмотрение дело на 1 февраля, отказав ему в ускорении движения иска.
Вячеслав Ашурков рассказал корреспонденту Сибкрай.ru, что намерен обжаловать решение районного суда в вышестоящую инстанцию – Новосибирский областной суд. Ашурков рассказал, что у него было три аргумента. Первый – мэрия не предупредила жителей города за 20 дней до перекрытия и не уведомила о маршрутах объезда. Второй – в октябре 2017 года правительство Новосибирской области постановило, что улица Ленина будет перекрыта с 30 декабря до 8 января, а мэрия увеличила срок до 59 дней.
«Я назвал это злоупотреблением правом и попросил суд не принимать во внимание доводы ответчика, что перекрытие было приурочено к новогодним праздникам. Можно и на год перекрыть и назвать это новогодними праздниками», – заметил Вячеслав Ашурков.
Его третий аргумент был в том, что всякая улица является объектом строительства, поэтому если меняется организация дорожного движения, то необходимо проводить экспертизу безопасности этого объекта.
Выступление Вячеслава Ашуркова выслушали судья, помощник прокурора и представитель мэрии. Первый вопрос, который был задан судом истцу, это каким образом перекрытие коснулось его лично? Об этом требовании общественник знал заранее, он собрал пакет документов, куда вошли документы на автомобиль, ПТС, свидетельство о регистрации и водительское удостоверение. Но у него затребовали документы о том, что он проживает в центральной части города.
«Я доказал, что я участник этого процесса, участник дорожного движения. Из-за того, что улицу Ленина перекрыли, я вынужден ездить по узким Октябрьской и Коммунистической. У меня получился перерасход по времени, по бензину», – объяснил руководитель новосибирской ФАР, отметив, что в ответ с него потребовали чеки на бензин и прочие доказательства перерасхода.
При этом представитель мэрии сообщил, что информацию об объездных путях муниципалитет предоставил на официальном сайте мэрии. Судью этот аргумент удовлетворил, несмотря на то, что он не был подтвержден документально, поделился Ашурков.
«Видя нарушение федерального закона 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности…», городская прокуратура безмолвствовала, бездействовала и, по сути, занималась попустительством. И мэрия, видя такое отношение прокуратуры, занимается тем, чем хочет», – резюмировал Вячеслав Ашурков.
Иск был оставлен без удовлетворения, так как Ашуркову не удалось убедить суд, что перекрытие движения по улице Ленина затронуло его напрямую. 6 февраля будет готово решение суда, после общественник намерен обратиться в Новосибирский областной суд.
Суд отказался признать незаконным перекрытие улицы Ленина
Суд отказался удовлетворить иск общественника к мэрии Новосибирска о перекрытии улицы Ленина на два месяца. Судья сочла, что ограничение движения не затронуло интересы истца напрямую.
Центральный районный суд рассмотрел иск руководителя новосибирского отделения «Федерации автовладельцев России» Вячеслава Ашуркова к мэрии Новосибирска 1 февраля. Как следует из материалов суда, в удовлетворении иска общественнику было отказано. Напомним, что Ашурков требовал признать незаконными действия мэрии по перекрытию участка улицы Ленина от Красного проспекта до улицы Советская на два месяца.
Напомним, 29 января улицу Ленина снова открыли для проезда автомобилей, поэтому одним из первых вопросов ответчика – представителя мэрии – был: «Зачем пришли, если улицу уже открыли? Вы хотите свои какие-то честолюбивые амбиции удовлетворить?» Руководитель ФАР напомнил, что подал иск 8 декабря, однако суд назначил рассмотрение дело на 1 февраля, отказав ему в ускорении движения иска.
Вячеслав Ашурков рассказал корреспонденту Сибкрай.ru, что намерен обжаловать решение районного суда в вышестоящую инстанцию – Новосибирский областной суд. Ашурков рассказал, что у него было три аргумента. Первый – мэрия не предупредила жителей города за 20 дней до перекрытия и не уведомила о маршрутах объезда. Второй – в октябре 2017 года правительство Новосибирской области постановило, что улица Ленина будет перекрыта с 30 декабря до 8 января, а мэрия увеличила срок до 59 дней.
«Я назвал это злоупотреблением правом и попросил суд не принимать во внимание доводы ответчика, что перекрытие было приурочено к новогодним праздникам. Можно и на год перекрыть и назвать это новогодними праздниками», – заметил Вячеслав Ашурков.
Его третий аргумент был в том, что всякая улица является объектом строительства, поэтому если меняется организация дорожного движения, то необходимо проводить экспертизу безопасности этого объекта.
Выступление Вячеслава Ашуркова выслушали судья, помощник прокурора и представитель мэрии. Первый вопрос, который был задан судом истцу, это каким образом перекрытие коснулось его лично? Об этом требовании общественник знал заранее, он собрал пакет документов, куда вошли документы на автомобиль, ПТС, свидетельство о регистрации и водительское удостоверение. Но у него затребовали документы о том, что он проживает в центральной части города.
«Я доказал, что я участник этого процесса, участник дорожного движения. Из-за того, что улицу Ленина перекрыли, я вынужден ездить по узким Октябрьской и Коммунистической. У меня получился перерасход по времени, по бензину», – объяснил руководитель новосибирской ФАР, отметив, что в ответ с него потребовали чеки на бензин и прочие доказательства перерасхода.
При этом представитель мэрии сообщил, что информацию об объездных путях муниципалитет предоставил на официальном сайте мэрии. Судью этот аргумент удовлетворил, несмотря на то, что он не был подтвержден документально, поделился Ашурков.
«Видя нарушение федерального закона 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности…», городская прокуратура безмолвствовала, бездействовала и, по сути, занималась попустительством. И мэрия, видя такое отношение прокуратуры, занимается тем, чем хочет», – резюмировал Вячеслав Ашурков.
Иск был оставлен без удовлетворения, так как Ашуркову не удалось убедить суд, что перекрытие движения по улице Ленина затронуло его напрямую. 6 февраля будет готово решение суда, после общественник намерен обратиться в Новосибирский областной суд.
