Общественная палата России стала третьим лицом в разбирательстве вокруг избрания представителя Новосибирской области в ее состав. Такое решение принял Центральный районный суд Новосибирска. Результаты голосования за делегата от региона, которым стал председатель областной организации инвалидов Игорь Галл-Савальский, оспаривает один из членов общественной палаты области прошлого созыва Наталья Скаредова.
Предварительное заседание по иску бывшего члена региональной общественной палаты Натальи Скаредовой о признании результатов выборов областного представителя в общественную палату России недействительными прошло 10 июля. На нем было принято решение о привлечении к участию в процессе третьего лица – представителя общественной палаты страны.
«Мой представитель попросил привлечь общественную палату России как третью сторону нашего процесса. Представитель общественной палаты Новосибирской области был против, ее представлял на этот раз Олег Пучков. Судья встала на нашу сторону и вынесла решение привлечь общественную палату Российской Федерации как третью сторону, – рассказала корреспонденту Сибкрай.ru Наталья Скаредова. – Сегодня они должны были отправить повестку. Я считаю, это наша победа, общественная палата [региона] очень не хотела этой публичности. Неприятно им, что федеральная палата узнает, что происходило, и как выбирался кандидат».
Напомним, что в своем иске Наталья Скаредова указала, что общественной палатой Новосибирской области была нарушена процедура голосования на выборах представителя в федеральный орган. В частности, Скаредова указала, что было организовано голосование по доверенности – из 56 голосов в поддержку Галл-Савальского 26 были получены именно по доверенности.
«Был применен институт доверенности, предложили голосовать за представителя по доверенности. По регламенту Новосибирской области об общественной палате, каждый член общественной палаты должен голосовать лично. Для того чтобы провести этого кандидата, который был согласован с губернатором, людей заставили выбрать того, кого надо было выбрать», – объясняла ранее Наталья Скаредова.
Как отмечала ранее Скаредова, в региональной общественной палате также отказывались предоставить протокол того заседания, на котором принималось решение о представителе в общественную палату России. Этот документ она пыталась получить с 24 марта, и только после того, как суд обязал представить эти материалы, они были получены. В настоящий момент с ними знакомится представитель Скаредовой. Между тем, разбирательство дела по существу назначили на 28 июля. Судья настроена вынести свой вердикт в этот же день.
Общественная палата России стала третьим лицом в разбирательстве вокруг избрания представителя Новосибирской области в ее состав. Такое решение принял Центральный районный суд Новосибирска. Результаты голосования за делегата от региона, которым стал председатель областной организации инвалидов Игорь Галл-Савальский, оспаривает один из членов общественной палаты области прошлого созыва Наталья Скаредова.
Предварительное заседание по иску бывшего члена региональной общественной палаты Натальи Скаредовой о признании результатов выборов областного представителя в общественную палату России недействительными прошло 10 июля. На нем было принято решение о привлечении к участию в процессе третьего лица – представителя общественной палаты страны.
«Мой представитель попросил привлечь общественную палату России как третью сторону нашего процесса. Представитель общественной палаты Новосибирской области был против, ее представлял на этот раз Олег Пучков. Судья встала на нашу сторону и вынесла решение привлечь общественную палату Российской Федерации как третью сторону, – рассказала корреспонденту Сибкрай.ru Наталья Скаредова. – Сегодня они должны были отправить повестку. Я считаю, это наша победа, общественная палата [региона] очень не хотела этой публичности. Неприятно им, что федеральная палата узнает, что происходило, и как выбирался кандидат».
Напомним, что в своем иске Наталья Скаредова указала, что общественной палатой Новосибирской области была нарушена процедура голосования на выборах представителя в федеральный орган. В частности, Скаредова указала, что было организовано голосование по доверенности – из 56 голосов в поддержку Галл-Савальского 26 были получены именно по доверенности.
«Был применен институт доверенности, предложили голосовать за представителя по доверенности. По регламенту Новосибирской области об общественной палате, каждый член общественной палаты должен голосовать лично. Для того чтобы провести этого кандидата, который был согласован с губернатором, людей заставили выбрать того, кого надо было выбрать», – объясняла ранее Наталья Скаредова.
Как отмечала ранее Скаредова, в региональной общественной палате также отказывались предоставить протокол того заседания, на котором принималось решение о представителе в общественную палату России. Этот документ она пыталась получить с 24 марта, и только после того, как суд обязал представить эти материалы, они были получены. В настоящий момент с ними знакомится представитель Скаредовой. Между тем, разбирательство дела по существу назначили на 28 июля. Судья настроена вынести свой вердикт в этот же день.
