Лента новостей

Все новости

Популярное

Независимые проверки питания детей назвали незаконными

    Фото: surschk2.edusite.ru

Независимые проверки питания детей назвали незаконными

Прокуратура Новосибирской области объявила «самоуправством» действия общественников, которые проводили экспертизу питания в школах и социальных центрах в этом году. К такому выводу в надзорном органе пришли по итогам рассмотрения жалобы одного из центров, в котором были обнаружены некачественные продукты. При этом с самой администрации центра ответственность сняли – за качество должен отвечать тот, кто выбирает поставщика на конкурсе.

В прокуратуру обратился центр социальной помощи семье и детям «Радуга», который оказывает социально-бытовые услуги отдельным категориям женщин с детьми и беременным. В центре заявили о незаконном изъятии образцов продукции для экспертизы – проверку в учреждении 27 июня провел один из депутатов Законодательного собрания региона, член общественной палаты Новосибирской области Евгений Митрофанов и экспертная организация «Сибирский федеральный центр оздоровительного питания». Как указали в прокуратуре, отбор образцов для дальнейшей экспертизы был произведен по просьбе члена общественной палаты. 

«Уполномоченными на осуществление контроля в сфере закупок, качества пищевых продуктов являются областные Контрольное управление, управления ФАС России, Роспотребнадзора и ветеринарии. Надзор в этих сферах осуществляют также органы прокуратуры. Проведение проверок иными лицами вне зависимости от значимости разрешаемых ими задач и преследуемых целей незаконно, – заявили в прокуратуре Новосибирской области. – В связи с изложенным, в действиях члена общественной палаты усматриваются признаки самоуправства».

Таким образом, обращение центра «Радуга» признано обоснованным. Прокуратура направила материалы в отдел полиции №4 «Калининский» для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

«Как руководитель экспертной организации, я являлся руководителем отбора проб, проведения исследований, изготовления заключений. Это законно, это базируется на основе закона о защите прав потребителей, – заметил, в свою очередь, директор «Сибирского федерального центра оздоровительного питания» Яков Новоселов. – Если на промышленное предприятие, допустим, мы не можем зайти, таков закон, то в общественные места – школы, магазины, центры, где оказывают помощь всем нуждающимся, здесь общественники и независимые эксперты имеют полное право».

По словам Новоселова, всего за этот год прошло около 15 таких проверок. При этом с подобными обращениями общественникам уже приходилось сталкиваться. 

«На нашу аккредитованную организацию предъявить не смогли, поэтому сейчас пытаются предъявить какую-то претензию общественной организации Митрофанова, – рассказал Новоселов корреспонденту Сибкрай.ru. – Вопрос к позиции прокуратуры: в данной конкретной ситуации она становится на сторону тех производителей, поставщиков фальсифицированной продукции, которые уже понесли наказание. Например, ИП Кудинова поставляла в «Радугу» фальсификаты молока и масла, некачественное мясо и курицу. Она в этом году уже была привлечена по аналогичному обращению, правда, по другому учреждению».

Ответственность за некачественные продукты питания с «Радуги» сняли. В прокуратуре подчеркнули, что учреждение самостоятельно аукционы не проводит, а поставщика продуктов для его нужд определяет государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы». 

Прокуратура Новосибирской области объявила «самоуправством» действия общественников, которые проводили экспертизу питания в школах и социальных центрах в этом году. К такому выводу в надзорном органе пришли по итогам рассмотрения жалобы одного из центров, в котором были обнаружены некачественные продукты. При этом с самой администрации центра ответственность сняли – за качество должен отвечать тот, кто выбирает поставщика на конкурсе.

В прокуратуру обратился центр социальной помощи семье и детям «Радуга», который оказывает социально-бытовые услуги отдельным категориям женщин с детьми и беременным. В центре заявили о незаконном изъятии образцов продукции для экспертизы – проверку в учреждении 27 июня провел один из депутатов Законодательного собрания региона, член общественной палаты Новосибирской области Евгений Митрофанов и экспертная организация «Сибирский федеральный центр оздоровительного питания». Как указали в прокуратуре, отбор образцов для дальнейшей экспертизы был произведен по просьбе члена общественной палаты. 

«Уполномоченными на осуществление контроля в сфере закупок, качества пищевых продуктов являются областные Контрольное управление, управления ФАС России, Роспотребнадзора и ветеринарии. Надзор в этих сферах осуществляют также органы прокуратуры. Проведение проверок иными лицами вне зависимости от значимости разрешаемых ими задач и преследуемых целей незаконно, – заявили в прокуратуре Новосибирской области. – В связи с изложенным, в действиях члена общественной палаты усматриваются признаки самоуправства».

Таким образом, обращение центра «Радуга» признано обоснованным. Прокуратура направила материалы в отдел полиции №4 «Калининский» для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

«Как руководитель экспертной организации, я являлся руководителем отбора проб, проведения исследований, изготовления заключений. Это законно, это базируется на основе закона о защите прав потребителей, – заметил, в свою очередь, директор «Сибирского федерального центра оздоровительного питания» Яков Новоселов. – Если на промышленное предприятие, допустим, мы не можем зайти, таков закон, то в общественные места – школы, магазины, центры, где оказывают помощь всем нуждающимся, здесь общественники и независимые эксперты имеют полное право».

По словам Новоселова, всего за этот год прошло около 15 таких проверок. При этом с подобными обращениями общественникам уже приходилось сталкиваться. 

«На нашу аккредитованную организацию предъявить не смогли, поэтому сейчас пытаются предъявить какую-то претензию общественной организации Митрофанова, – рассказал Новоселов корреспонденту Сибкрай.ru. – Вопрос к позиции прокуратуры: в данной конкретной ситуации она становится на сторону тех производителей, поставщиков фальсифицированной продукции, которые уже понесли наказание. Например, ИП Кудинова поставляла в «Радугу» фальсификаты молока и масла, некачественное мясо и курицу. Она в этом году уже была привлечена по аналогичному обращению, правда, по другому учреждению».

Ответственность за некачественные продукты питания с «Радуги» сняли. В прокуратуре подчеркнули, что учреждение самостоятельно аукционы не проводит, а поставщика продуктов для его нужд определяет государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы». 


Новости партнеров

В России и мире

Проблема здоровья, с которой сталкивается весной 90% людей – как ее решить
Запросы во Вселенную и аффирамции: как они работают на самом деле
Самые опасные мужчины по знаку Зодиака – не повезет тем, кто перешел им дорогу
Суперпродукты для долголетия – съедайте хотя бы один каждый день, и сможете отпраздновать столетний юбилей!
Когда покупать лук-севок и как его правильно выбрать?
1 апреля начинается призыв: кто из срочников попадет служить в зону СВО
Мигранты в России – хитрый план Запада и российской пятой колонны
Что нужно мужчине, чтобы чувствовать себя счастливым рядом с женщиной?
Если беспокоит запах пота и не помогает даже дезодорант – 2 натуральных средства для избавления от этой проблемы
5 знаков Зодиака, у которых есть все шансы познакомиться с будущей второй половинкой в апреле 2024