Участок земли площадью чуть более 60 соток должен быть возвращен в собственность администрации Коченевского района. Часть Кудряшовского бора незаконно была передана частнику, установила прокуратура, заявив соответствующий иск в суд.
Участком площадью 6117 квадратных метров владело ООО «СТРЕЛА-Н». Эта земля раньше входила в состав другого участка площадью 196 603 «квадрата», который являлся частью особо охраняемой природной территории регионального значения – государственного природного заказника «Кудряшовский бор». После предъявления иска компания передала спорный участок по договору аренды жительнице одного из сел района, «в связи с чем она была привлечена к участию в деле в качестве соответчика», рассказали в региональной прокуратуре.
«В силу статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», статьи 58 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлен запрет на предоставление в частную собственность земель в пределах особо охраняемых природных территорий», – указали в прокуратуре Новосибирской области, добавив, что 4 марта арбитражный суд удовлетворил иск ведомства «об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения»; решение арбитражного суда не вступило в законную силу.
Прокуратура добилась возврата части Кудряшовского бора
Участок земли площадью чуть более 60 соток должен быть возвращен в собственность администрации Коченевского района. Часть Кудряшовского бора незаконно была передана частнику, установила прокуратура, заявив соответствующий иск в суд.
Участком площадью 6117 квадратных метров владело ООО «СТРЕЛА-Н». Эта земля раньше входила в состав другого участка площадью 196 603 «квадрата», который являлся частью особо охраняемой природной территории регионального значения – государственного природного заказника «Кудряшовский бор». После предъявления иска компания передала спорный участок по договору аренды жительнице одного из сел района, «в связи с чем она была привлечена к участию в деле в качестве соответчика», рассказали в региональной прокуратуре.
«В силу статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», статьи 58 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлен запрет на предоставление в частную собственность земель в пределах особо охраняемых природных территорий», – указали в прокуратуре Новосибирской области, добавив, что 4 марта арбитражный суд удовлетворил иск ведомства «об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения»; решение арбитражного суда не вступило в законную силу.
