Дмитрию Петрову продлили арест до весны

Общество / 14 декабря 2015 / 17:23

Фигуранту громкого «дела «Интерры» Дмитрию Петрову продлили срок содержания под стражей. Предприниматель, обвиняемый в мошенничестве, проведет в СИЗО почти два года.

Решение приняла судья Заельцовского районного суда, который и рассматривает дело Петрова по существу. Бывший директор маркетингового агентства «Б-52» оставлен под арестом до 16 марта. Защита намерена подать апелляцию на решение.

Напомним, Дмитрий Петров был задержан вечером 19 марта 2014 года. К тому моменту дело о хищении 2,7 миллиона рублей расследовалось уже несколько месяцев. Впоследствии обвинения были предъявлены Петрову (он все это время, за исключением 12 дней в марте-феврале 2015 года, провел в СИЗО), организатору «Интерр» Ладе Юрченко (мерой пресечения была выбрана подписка о невыезде) и бывшему директору «Агентства регионального маркетинга» Анне Динельт (содержалась три недели под стражей в рамках расследования дела, выделенного в отдельное производство, после чего оказалась под домашним арестом). По основному делу Анне Динельт сменили статус с подозреваемой на свидетеля. 

Дело расследовало Пятое следственное управление ГСУ Следственного комитета России. По данным сотрудников ведомства, в 2012 году Лада Юрченко, являясь директором бюджетного «Агентства регионального маркетинга», «обманным путем» (формулировка Следственного комитета) убедила руководство министерства экономического развития Новосибирской области о необходимости профинансировать субаренду помещений, договор о которой на 13,7 миллиона рублей ею уже был заключен «с подконтрольной коммерческой организацией». «Заключение данного договора предоставило возможность бесконтрольного расходования бюджетных средств, чем и воспользовались Юрченко и Петров», – указывали со своей стороны в Генеральной прокуратуре России. 

Хищение 2,7 миллиона рублей было совершено после перечисления на счет той организации аванса, говорится в материалах дела. Сообщается, что деньги затем были переведены «на счет организации, используемой лицами, оказывающими услуги по обналичиванию денежных средств под видом оплаты услуг, оказанных якобы для подконтрольной коммерческой организации». По данным следствия, этими средствами фигуранты распорядились по своему усмотрению.

Ни Дмитрий Петров, ни Лада Юрченко своей вины не признают.

comments powered by HyperComments