Лента новостей

Все новости

Популярное

Суд отверг показания Толоконского в защиту Солодкиных

 Александра Филонова

Суд отверг показания Толоконского в защиту Солодкиных

Судья Новосибирского областного суда объявила доводы о невиновности отца и сына Солодкиных несостоятельными. Лариса Чуб опровергла заявления их защитников о политизированности процесса и незаконности привлечения фигурантов к уголовной ответственности. Не были приняты во внимание показания губернатора Красноярского края Виктора Толоконского, его признали заинтересованным лицом.

Оглашение приговора по делу бывших чиновников Солодкиных и экс-замначальника регионально службы по контролю за оборотом наркотиков Андрея Андреева продолжилось в Новосибирском областном суде. В среду, 28 октября, судья Лариса Чуб начала чтение приговора с того, что заявила о неубедительности и несостоятельности доводов защиты.

«Доводы Солодкиных и Андреева, а также их защитников о том, что уголовное дело носит заказной политический характер и связано с назначением Толоконского на пост губернатора Новосибирской области, суд считает несостоятельными, – заявила судья Лариса Чуб в самом начале заседания. – <...> Доводы подсудимых и их защитников о том, что уголовное дело было сфабриковано сотрудниками органов внутренних дел, неубедительны». 

По мнению судьи, показания ряда свидетелей в защиту Солодкиных также несостоятельны. В частности, некоторые указывали, что Солодкины не способны на совершение преступления. Судья заметила, что эти свидетели были в дружественных отношениях с подсудимыми либо находились в их подчинении, а потому не могут быть объективны. Фамилия губернатора Красноярского края Виктора Толоконского, которого допрашивали со стороны защиты, в этом контексте не прозвучала.

О Толоконском судья заговорила позднее. Она напомнила, что бывший новосибирский губернатор и бывший полпред по Сибирскому федеральному округу в ходе допроса указал, что Солодкин не обращался к нему с просьбой посодействовать банде Трунова, также политик выступал за более мягкую меру пресечения в отношении подсудимых.

«Суд считает, что свидетель Толоконский является заинтересованным лицом по делу. Поэтому его показания, что Солодкин Александр Наумович к нему за помощью в разрешении вопросов, касающихся интересов организованного преступного сообщества, не обращался, не принимает во внимание при постановлении приговора», – заявила Лариса Чуб.


Признание вины и «спасибо» Солодкиных >>

Солодкин-младший: Нам вынесли приговор не в этом зале >>

Слова свидетелей против Солодкиных признаны достоверными >>

Городецкий: «Дело Солодкиных» нанесло урон имиджу области >>

Судья отметила Солодкиных на фото с членами банды Трунова >>


Судья отметила, что слова подсудимых и их защитников опровергают свидетельские показания, которые давали члены банды Трунова. Она подчеркнула, что тот факт, что один из членов ОПС Ганеев заговорил о роли Солодкиных в группировке только в 2010 году, не может свидетельствовать об оговоре. Она сослалась на показания Ганеева, указав, что до этого времени он получал угрозы и потому молчал.

Кроме того, по оценке судьи, в пользу причастности Солодкиных к банде Трунова говорит тот факт, что они пользовались sim-картами, оформленными на посторонних лиц, а также наличие у них прозвищ. Чуб также отметила, что предвыборная кампания младшего Солодкина спонсировалась за счет организованного преступного сообщества. «Суд исключает факт, что денежные средства организованной преступной группы выделялись бы посторонним», – заключила судья.

Судья Новосибирского областного суда объявила доводы о невиновности отца и сына Солодкиных несостоятельными. Лариса Чуб опровергла заявления их защитников о политизированности процесса и незаконности привлечения фигурантов к уголовной ответственности. Не были приняты во внимание показания губернатора Красноярского края Виктора Толоконского, его признали заинтересованным лицом.

Оглашение приговора по делу бывших чиновников Солодкиных и экс-замначальника регионально службы по контролю за оборотом наркотиков Андрея Андреева продолжилось в Новосибирском областном суде. В среду, 28 октября, судья Лариса Чуб начала чтение приговора с того, что заявила о неубедительности и несостоятельности доводов защиты.

«Доводы Солодкиных и Андреева, а также их защитников о том, что уголовное дело носит заказной политический характер и связано с назначением Толоконского на пост губернатора Новосибирской области, суд считает несостоятельными, – заявила судья Лариса Чуб в самом начале заседания. – <...> Доводы подсудимых и их защитников о том, что уголовное дело было сфабриковано сотрудниками органов внутренних дел, неубедительны». 

По мнению судьи, показания ряда свидетелей в защиту Солодкиных также несостоятельны. В частности, некоторые указывали, что Солодкины не способны на совершение преступления. Судья заметила, что эти свидетели были в дружественных отношениях с подсудимыми либо находились в их подчинении, а потому не могут быть объективны. Фамилия губернатора Красноярского края Виктора Толоконского, которого допрашивали со стороны защиты, в этом контексте не прозвучала.

О Толоконском судья заговорила позднее. Она напомнила, что бывший новосибирский губернатор и бывший полпред по Сибирскому федеральному округу в ходе допроса указал, что Солодкин не обращался к нему с просьбой посодействовать банде Трунова, также политик выступал за более мягкую меру пресечения в отношении подсудимых.

«Суд считает, что свидетель Толоконский является заинтересованным лицом по делу. Поэтому его показания, что Солодкин Александр Наумович к нему за помощью в разрешении вопросов, касающихся интересов организованного преступного сообщества, не обращался, не принимает во внимание при постановлении приговора», – заявила Лариса Чуб.


Признание вины и «спасибо» Солодкиных >>

Солодкин-младший: Нам вынесли приговор не в этом зале >>

Слова свидетелей против Солодкиных признаны достоверными >>

Городецкий: «Дело Солодкиных» нанесло урон имиджу области >>

Судья отметила Солодкиных на фото с членами банды Трунова >>


Судья отметила, что слова подсудимых и их защитников опровергают свидетельские показания, которые давали члены банды Трунова. Она подчеркнула, что тот факт, что один из членов ОПС Ганеев заговорил о роли Солодкиных в группировке только в 2010 году, не может свидетельствовать об оговоре. Она сослалась на показания Ганеева, указав, что до этого времени он получал угрозы и потому молчал.

Кроме того, по оценке судьи, в пользу причастности Солодкиных к банде Трунова говорит тот факт, что они пользовались sim-картами, оформленными на посторонних лиц, а также наличие у них прозвищ. Чуб также отметила, что предвыборная кампания младшего Солодкина спонсировалась за счет организованного преступного сообщества. «Суд исключает факт, что денежные средства организованной преступной группы выделялись бы посторонним», – заключила судья.


Новости партнеров

В России и мире

Не давайте сыновьям такие имена: во взрослой жизни их ждут жизненные испытания
Вы точно этого не знали: зачем оставлять нарезанные чеснок и лук на воздухе на несколько минут?
Не ешьте и не пейте это перед сном: мочевой пузырь будет беспокоить всю ночь
Знаки Зодиака, жизнь которых изменится в лучшую сторону с 19 марта 2024 года
Голландский бренд привёз в Россию духи для потных механиков.
Розовая гималайская соль – полезная альтернатива обычной или наглый обман маркетологов?
Самый опасный вид порчи, которому подвержен каждый – как от нее избавиться
Как по состоянию волос понять, какой орган пора обследовать
В Израиле Путин выборы проиграл, и это неудивительно
Никогда не сажайте эти растения на участке, особенно если у вас есть дети и животные – они смертельно ядовиты