Дальнейших судебных разбирательств по Нарымскому скверу не последует, заверил градоначальник. По словам Анатолия Локтя, «бодаться» и «отстаивать чьи-то эфемерные интересы» он не собирается. Он указал, что намерен исполнить решение суда апелляционной инстанции в полном объеме и уже дал соответствующее поручение.
«Я дал поручение, с тем, чтобы был составлен план в максимально короткие сроки провести все работы, привести все в порядок в соответствии с решением суда. Там есть некоторые технические трудности, связанные со сваями, как их выдирать, но это технический вопрос, – сообщил Анатолий Локоть. – Поэтому никакого строительства, никакого развития инфраструктуры в Нарымском сквере мы не планируем. Нарымский сквер должен быть восстановлен именно как сквер и будет восстановлен».
Чуть ранее депутат Госдумы Александр Абалаков предложил решить проблему Нарымского сквера иным способом. По его мнению, стоит изменить статус этой зеленой зоны, и сделать Нарымский сквер парком культуры и отдыха. Абалаков указал, что в этом случае ни о каком изменении границ территории больше не может быть и речи, кроме того, там можно будет разместить филиал Краеведческого музея или что-нибудь еще. Новосибирский градоначальник, впрочем, инициативу эту не поддержал.
«Что касается инициативы Абалакова или кого-то другого – есть частное мнение, они вольны его высказывать, а есть реалии определенные. Опять же, подчеркиваю, это решение суда и решение мэрии города Новосибирска», – заметил Локоть.
Напомним, что на территории Нарымского сквера готовили площадку для строительства гостиницы в 2007 году. В сквере вырубили деревья, вырыли котлован, однако местные жители выразили решительный протест против этого. Они обращались в суды, где неоднократно пытались доказать, что строительство на территории Нарымского сквера незаконно. Они выступили как против гостиницы, так и против спортивных объектов и детских площадок.
В мае прошла встреча защитников Нарымского сквера и городской администрации, где власти вновь попытались найти компромисс. В частности, было предложено не выдергивать сваи в котловане, а высадить новые деревья прямо поверх остатков строительства. Однако общественники отмели предложенные варианты благоустройства сквера и потребовали выдернуть железо-бетонные конструкции из земли. На их сторону 10 июня встал и суд.
Дальнейших судебных разбирательств по Нарымскому скверу не последует, заверил градоначальник. По словам Анатолия Локтя, «бодаться» и «отстаивать чьи-то эфемерные интересы» он не собирается. Он указал, что намерен исполнить решение суда апелляционной инстанции в полном объеме и уже дал соответствующее поручение.
«Я дал поручение, с тем, чтобы был составлен план в максимально короткие сроки провести все работы, привести все в порядок в соответствии с решением суда. Там есть некоторые технические трудности, связанные со сваями, как их выдирать, но это технический вопрос, – сообщил Анатолий Локоть. – Поэтому никакого строительства, никакого развития инфраструктуры в Нарымском сквере мы не планируем. Нарымский сквер должен быть восстановлен именно как сквер и будет восстановлен».
Чуть ранее депутат Госдумы Александр Абалаков предложил решить проблему Нарымского сквера иным способом. По его мнению, стоит изменить статус этой зеленой зоны, и сделать Нарымский сквер парком культуры и отдыха. Абалаков указал, что в этом случае ни о каком изменении границ территории больше не может быть и речи, кроме того, там можно будет разместить филиал Краеведческого музея или что-нибудь еще. Новосибирский градоначальник, впрочем, инициативу эту не поддержал.
«Что касается инициативы Абалакова или кого-то другого – есть частное мнение, они вольны его высказывать, а есть реалии определенные. Опять же, подчеркиваю, это решение суда и решение мэрии города Новосибирска», – заметил Локоть.
Напомним, что на территории Нарымского сквера готовили площадку для строительства гостиницы в 2007 году. В сквере вырубили деревья, вырыли котлован, однако местные жители выразили решительный протест против этого. Они обращались в суды, где неоднократно пытались доказать, что строительство на территории Нарымского сквера незаконно. Они выступили как против гостиницы, так и против спортивных объектов и детских площадок.
В мае прошла встреча защитников Нарымского сквера и городской администрации, где власти вновь попытались найти компромисс. В частности, было предложено не выдергивать сваи в котловане, а высадить новые деревья прямо поверх остатков строительства. Однако общественники отмели предложенные варианты благоустройства сквера и потребовали выдернуть железо-бетонные конструкции из земли. На их сторону 10 июня встал и суд.
