Андрей Гладченко совсем недавно возглавил новосибирское отделение «Народного альянса» – незарегистрированной в России партии, которую называют иначе «партией Навального». Бывший высокопоставленный чиновник решил провести «микроперформанс», дабы понять, как реагируют на имя оппозиционера новосибирцы.
«Этакая диетическая разведка-лайт, но уже она дает свежие ощущения, – рассказал Гладченко на своей странице в Facebook. – Да, «Брат Навального» – это далеко не «Путин – вор», и солнечный променад – это не стояние в пикете возле подъезжающего автозака, но даже это запускает в организме какие-то биохимические процессы».
Напомним, Ленинский суд Кирова в прошлый четверг приговорил Алексея Навального к пяти годам лишения свободы и штрафу в размере полумиллиона рублей, признав его виновным в хищении имущества «Кировлеса». Оппозиционер был взят под стражу прямо в зале суда, однако на следующий день мера пресечения была изменена на подписку о невыезде – до вступления приговора в силу. По всей стране прошли акции протеста. В Новосибирске такой «сход» собрал 200 человек активной молодежи.
«Возникает некое чувство собранности. Белая майка не позволяет тебе раскапуститься, и уже машинально следишь, почищены ли у тебя ботинки, нет ли на лице следов от мороженки или губной помады, – описал свои ощущения Гладченко. – Это, конечно, по-своему тоже провокация, но сегодня она не в тему. Сегодня ты носитель Сообщения. Не агрессивного, не императивного и даже не очень прямолинейного. Но явно вызывающего интерес».
Реакция на майку с именем Навального, по словам политика, в Новосибирске разная. Были и такие, кто подошел и с ним заговорил.
«Еще одно наблюдение: нести на себе сообщение и раздавать сообщение – это совершенно разные жанры. Не известно, какой из них более эффективен. При мне в первомайском сквере студентки раздавали прохожим газету ЛДПР. Вызывали в основном реакцию «отойди, девочка, не мешай», – поделился глава новосибирского отделение «Народного альянса».
«Мем «Брат Навального» пока не имеет широкой известности, даже среди интернет-поколения. Не следует преувеличивать значимость соцсетей. Но фамилия Навальный на улице Ленина весьма популярна, – сделал вывод после своей прогулки по городу Гладченко. – Майки с Навальным хотят иметь все обратившиеся (особенно, если бесплатно), но носить публично в основном смущаются. Не стыдятся, но как-то необъяснимо стопорятся. Я понимаю, это психбарьер. Не психбарьер от Навального, а психбарьер от публичного выражения. Маленький синдром несвободы, с работы над которым надо начинать».
«Интересно, что в первые секунды, как только я надел свежеизготовленную майку, я встретил своего знакомого, и первый вопрос, который я услышал, меня ошарашил : А ты не боишься? – продолжил он. – «Чего?» – изумленно протянул я. «Ну.... Ментов?». Видно, что он сам заранее не сформулировал, чего следует бояться, но само слово «бояться» в его голове уже было».
Во время прогулки, как утверждает Гладченко, «человека четыре спрашивали, где берут такие майки», продавцы соков интересовались, кто такой «брат Навального», а продавец гаджетов выразил готовность давать скидку людям в таких майках. А две девушки-подружки даже попытались познакомиться и «кокетничали насчет брата, родственников и так далее».
«В основном замечал взгляды. Некоторые смотрели с подозрением, но большинство улыбались, иногда демонстративно, чтобы я заметил. Дважды люди за столиками поднимали в знак приветствия бокалы с пивом. Агрессии не заметил ни разу. Не знаю, может, просто не хотел видеть? Кстати, в майке с иконами Пусси Райот было, как ни странно, нейтральнее, хотя там больше эпатажа», – написал Андрей Гладченко в социальной сети Facebook.
Отметим, что Андреем Гладченко чуть позднее был опубликован еще один пространный пост, в котором нынешний лидер новосибирской ячейки «партии Навального» рассуждает о самом Навальном. В нем он из Сибири отвечает всей стране «Нет» на вопрос, является ли оппозиционер «проектом Кремля» или «проектом Госдепа», и отмечает, что у Алексея Навального «есть собственный внутренний стержень и собственное безумие».
«Многочисленные вопросы и подначки окружающих сводятся к формулировке типа «является ли таки Навальный проектом Кремля (вариант – Госдепа) и чё за нафиг вообще?» Отвечаю последовательно на обе половины. Физически я виделся с Навальным один раз. Остальное знакомство заочное, но очень внимательное. Теперь сразу ответ – нет, не является. По крайней мере, не более, чем Путин является проектом Госдепа или, скажем, Янукович – проектом Кремля. В этой игре все пытаются влиять на всех, и все находятся под давлением. Но некоторыми кроме этого давления не движет ничего, а
«Это задает главную непредсказуемость ходу всей партии. По поводу последних пертрубаций с Навальным склоняюсь к позиции недавно просмотренного мной Белковского. Личное влияние Путина на процессы несколько переоценено. Однако же и искать таинственного серого кардинала тоже не обязательно. Подобно тому, как на выборах зачастую главным конкурентом лидера кампании является кандидат «против всех», так и главным действующим лицом после Первого автократа может быть обычный управленческий бардак. А уж потом сонмище серых и полусерых кардиналов. Применительно к ситуации с Навальным мне видится несомненным одно: обстоятельства, вне зависимости от того, кто за ними стоял, сделали Навальному подарок, какого невозможно было и предположить. По оценке Белковского Навальному за пару суток более чем удвоили рейтинг. Признаться, я переживал, не решит ли Навальный вчера бросить затею с выборами. Можно спорить, дали бы ему бросить или нет, но конечный факт в том, что Навальный идет. Далее можно верить или не верить его штабу, что рейтинг Навального растет со скоростью 4% в неделю. Но он, несомненно, растет, и сейчас все силы необходимо положить на этот рост», – написал Гладченко.
«Навальный сегодня – это не просто парень Леша, со своими человеческими достоинствами и недостатками, – продолжил Гладченко. – Навальный сегодня – это точка бифуркации. Боюсь, что единственная. Так получилось, что на предусмотрительно выжженной Путинским напалмом почве больше не произросло ни одного заметного лидера. Так что выбор у нас, прямо скажем, невелик. Или мы продвигаем перемены, используя так внезапно доставшегося нам молодого амбициозного героя/выскочку, или смиренно ждем, когда текущему нацлидеру естественным образом придет темная старушка с косой. Но надо сказать, что эта солидная дама состязается в скорости с белой северной лисицей, которая может успеть прийти раньше, и всем нам сразу. Так что наиболее гуманно по отношению к человечеству – упредить их обеих».
