13:58
Про понуждения к коалициям

БЛОГИ на Сибкрай.ru

Если действительно заботишься об объединении усилий в коалицию на выборах, надо заниматься этим заранее. В нашей новосибирской ситуации эта история с коалицией накануне выборов была не более чем политической провокацией одного из кандидатов.

Результат был понятен, так как факт отсутствия готовности к коалиции был известен до того, как призыв, инициированный Сергеем Бойко, появился в открытом доступе.

Зачем тогда эта история с коалицией была реализована, если исход был очевиден? А потом еще и еще раз Бойко к этой теме возвращался под разными предлогами. Зачем?

Попробуйте сами ответить на этот вопрос.

Честно скажу, этим хитростям с провокациями в политике я еще учусь. Не могу сказать, что эта наука сильно интересна для меня. Мне интереснее работать, делать конкретные дела и приносить пользу. В этих сферах раскрываются мой потенциал и возможности. Провокации в политике – это не сфера моих талантов. И это то, чем приходится заниматься. Буду учиться. Без этого, видимо, никак.

То, что обсуждалось до старта официальной кампании, выглядело следующим образом.

Было очевидно, что Сергея Бойко не зарегистрируют по подписям. Это знал и он сам. Мы говорили об этом.

90% кандидатов не регистрируют, мотивы находятся. И уж руководителю штаба Навального при регистрации на должность мэра пройти по подписям не светило определенно.

В этой ситуации мной был предпринят максимум действий, чтобы меня было невозможно снять с выборной гонки. Это решение о регистрации не по подписям, а от партии, которая, учитывая глубокий конфликт с КПРФ, не должна снять кандидата при возможном высоком рейтинге накануне выборов.

Я шла с тем, чтобы побеждать, а не просто участвовать.

Потом начались серьезные протесты в Москве. Желание власти показать московским протестующим пример того, что кандидата от Навального с подписями регистрируют даже в мэры крупного города (значит, у москвичей «неправильные подписи») плюс понимание, что нерегистрация Бойко может вызвать распространение московского протеста на другие регионы, совпали с логикой сценария Новосибирского штаба действующего мэра. Регистрация Сергея Бойко разбивала протестный электорат.

Случилось то, что случилось. Бойко зарегистрировали.

Ну а дальше вы знаете.

Оказалось, что Сергей Бойко – единственный, кто идет «побеждать, а не покрасоваться». Он «единственный независимый кандидат в мэры Новосибирска» (руководство штабом Навального не в счет). Он единолично «организовал новосибирцев выступить против тарифов ЖКХ и добился своего».

Ну и так далее.

Ну и возникла тема с коалицией.

Обсуждение велось штабом Бойко за пару недель до выхода петиции на эту тему. И ни к чему не привело. Несмотря на то, что одним кандидатам говорилось, что другие согласны, и наоборот. Только Дмитрий Холявченко был готов сняться, говорил и писал об этом неоднократно. Но так в итоге и не снялся.

Больше никто из кандидатов не поддержал эту идею. Было очевидно, что она нерабочая. Было понятно, что коалиция не даст результата, если под результатом понимать победу над действующим мэром. Но даст существенные результаты лидеру, который будет представителем коалиции. Зачем это остальным?

И уж конечно, не велось никаких переговоров о возможных форматах выбора лидера. Это не имело смысла.

Но эта идея о коалиции была все-таки представлена в общественном пространстве, от лица общественников. В итоге был определен герой, который призывает к разуму других кандидатов. Хотя этот герой был известен заранее.

Ему противопоставлялись другие кандидаты, которые действуют в личных интересах и чуть ли не «спойлеры» действующей власти. Из всех кандидатов основным антигероем Бойко выбрал меня.

Хорошо отработанная политтехнология.

Ну а дальше вы все знаете...

Вот так бывает, дорогие друзья! Понимаю, есть что мотать на ус, и чему учиться...

Почему я не рассказала этого раньше? Я посчитала, что это будет некорректно. В ходе кампании я придерживалась четкого принципа: не работать и ничего не говорить против оппозиционных кандидатов. Поэтому иногда была вынуждена действовать без объяснений.

Я выдержала этот свой принцип в ходе кампании. Теперь посчитала нужным рассказать, что происходило. Я знаю, думающим людям эта информация окажется важной.

 
Наталья Пинус
исполнительный директор общественного фонда «Академгородок», депутат Горсовета Новосибирска