13:58
Академгородок как объект политического пиара

БЛОГИ на Сибкрай.ru

О том, как действующий мэр использует Академгородок как объект политического пиара, при этом мало что делает для Академгородка и преступно упускает возможности развития территории.

На мой взгляд, одна из главных задач мэра – реализовывать появляющиеся возможности по привлечению ресурсов и средств на территорию. Что касается Академгородка, то такие возможности, за которые нужно было «цепляться» и их активно использовать, были. Качественные возможности. И эти возможности, на мой взгляд, сегодня практически упущены.

Я не про науку, этим занимаются ученые. Я про возможность использования мэрией указов и федеральных распоряжений для привлечения средств в ветхую инфраструктуру Академгородка. Дорожная отрасль, спортивная инфраструктура, объекты культуры, образования и детского творчества, общественные пространства и благоустройство территории.

Год назад, после приезда президента, как только стало понятно, что появляется окно возможностей для Академгородка, мэру нужно было срочно инициировать подготовку полного пакета проектов и социальных объектов с указанием участков, необходимых вложений и предварительных концептуальных проработок.

И затем предпринимать все возможное, чтобы включить максимум в федеральные и региональные программы финансирования. Как это, например, сделал мэр Кольцова.

В Новосибирске же городская власть, на мой взгляд, от этой темы просто самоустранилась. Ничего такого, о чем я выше написала, сделано не было. Зато мэром было много сказано много громких слов с трибун про «Академгородок 2.0» и поддержку науки.

Только сейчас, спустя год, удалось наконец сформировать в мэрии предварительный список социальных объектов, как-то оценить стоимостные показатели. Если с таким же усердием заниматься продвижением проектов, то действительно можно не тратить силы на разработку перечня... Какой в этом смысл?

Так любопытно соотносить бравады об Академгородке в публичной сфере с реальным положением вещей.

Так, недавно в новых приоритетах Новосибирска, которые мэр теперь представляет в своих предвыборных материалах, появилась Наука. Хотя я так до сих пор и не понимаю, какое отношение имеет наука к муниципальному управлению, которое сосредоточено, прежде всего, на городском хозяйстве.

Может быть, факт включения науки в приоритеты мэра будет означать особое отношение к Академгородку в плане финансирования?

Давайте посмотрим, как это отразилось на реализации наказов избирателей Академгородка. Это самая показательная иллюстрация, ведь наказы являются приоритетом для исполнительной власти.

В план наказов на 2019 год было включено 13 наказов по округу 35, в который входит Академгородок. Девять из них выполнены не будут, потому что в бюджете города на это нет денег, часть наказов перешла с прошлого года.

Не будут сделаны велодорожки, не будет отремонтирована пешеходная сеть на улицах Коптюга, Николаева, Будкера, Пирогова. Не будет сделано остановочного павильона на улице Геологов и тротуара там же. Не будет отремонтирована пешеходная сеть на улиыах Российская, Строителей, Кутателадзе.

Зато так много говорится слов про Академгородок...

 
Наталья Пинус
исполнительный директор общественного фонда «Академгородок», депутат Горсовета Новосибирска