13:58
Грех уныния

БЛОГИ на Сибкрай.ru

Конечно, на фоне новостей о планируемом повышении пенсионного возраста, о планах администрации президента самостоятельно вносить поправки в законы, на фоне новостей о повышении цен на бензин, наши городские вопросы кажутся мышиной возней.

Но моя сфера деятельности как городского депутата лежит именно в плоскости города. И на меня находит иногда состояние уныния от невозможности решить и продвинуть, кажется, очевидные важные вопросы.

Возникает стойкое ощущение дежавю. Я и еще пара-тройка депутатов продолжаем поднимать те же самые насущные вопросы, а нам продолжают говорить, что их решение невозможно.

Почему задолженность перед казной по аренде за землю и налоговым поступлениям перевалила за пять миллиардов рублей? Эта цифра постоянно растет, и ничего существенного никто не предпринимает?

Почему судебные приставы с неистовой активностью, которая регулярно демонстрируется по ТВ, занимаются выбиванием долгов из обычных людей, когда их долги составляют 10 или 15 тысяч рублей, и при этом они не в состоянии взыскать миллиардные задолженности для городского бюджета?

Почему многие муниципальные учреждения не используют свое имущество, а сдают в аренду по непонятным ценам? При этом в бюджет в лучшем случае попадает 10% от получаемой прибыли. Почему это имущество не передается в казну города для продажи или аренды через аукцион?

Почему при оценке имущества городской казны перед продажей выбираются оценщики на аукционе, и стоимость их работы по оценке имущества в ходе торгов может снизиться до одного рубля?

Неужели в масштабах страны с этим ничего нельзя поделать? Говорят – нельзя.

Очевидные вопросы, решение которых может существенно отразиться на пополнении казны города. Эти и другие. Но эти вопросы не решаются. Ты задаешь и задаешь их, а результат – нулевой.

На последней комиссии по муниципальной собственности на прошлой неделе мы снова ставили эти вопросы и добились, как вы думаете чего? Того, что эти вопросы мы будем обсуждать в четвертом квартале этого года. Только обсуждать в очередной раз, а не решать.

Ты тратишь силы, время на это все. А результатов как не было, так и нет. И, кажется, что их и не будет. Кажется, что все все понимают, что именно такая система всем удобна и комфортна.

Просто есть несколько «чудиков» в Горсовете, присутствие которых надо перетерпеть. И технология действий уже понятна. Надо отложить решение вопроса, потом, когда откладывать уже возможности нет, собраться и объяснить, почему эти вопросы решить невозможно. И снова отложить на неопределенное время.

Ну а если уж дошли до неизбежности решения, то проголосовать. И если вопрос важный, то фракционное голосование в 33 голоса точно и прогнозируемо решит исход. Вот и думаешь, куда и на что ты тратишь силы и время?

 
Наталья Пинус
исполнительный директор общественного фонда «Академгородок», депутат Горсовета Новосибирска