13:58
Круглый стол по четвертому мосту: мероприятие по легитимизации решений

БЛОГИ на Сибкрай.ru

Обсуждение четвертого моста в общественной палате 22 ноября. У меня очень неприятный осадок от мероприятия. На мой взгляд, это было спланированное мероприятие по легитимизации решений. Я не понимаю в чьих интересах принимаются эти решения. Они не полезны и не выгодны ни горожанам, ни власти, ни инвестору.

РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ

Неприятно, что вроде организаторами круглого стола выступили как бы общественники... А общественникам слова практически и не дали... Зато дали много времени представителям исполнительной и законодательной власти, которые говорили ту информацию, которую считали нужным, агитируя за проект. Даже вопросов им особо никто не задавал. Так была построена модерация.

А после того, как время совещания перевалило сильно за два часа, все уже устали, значительная часть участников и СМИ разошлись, тут модерация позволила несколько реплик несогласных с проектом. На фоне двухчасового одобрения проекта разными инстанциями эти реплики выглядели жалко. И очевидно, что при таком планировании заседания это совершенно предсказуемый результат. Это правда была общественна палата?

Не уверена, что такие обсуждения в общественной палате поднимают ее статус как общественного органа. Даже в Горсовете на сессиях все куда как живее и демократичнее, несмотря на постоянную критику в его адрес по этому поводу со стороны некоторых депутатов. Снова понимаю, как мы были правы, сделав все возможное, чтобы не допустить формирование общественной палаты на уровне города на тех принципах, которые предлагала власть.

Эта моя критика Общественной палаты НСО вполне конструктивна. Надеюсь, в будущем таких предопределённых общественных совещаний будет меньше.

ДЕПУТАТЫ ГОРСОВЕТА

Неприятно мне было и за коллег-депутатов Горсовета. На мой взгляд, в вопросе детально и тщательно не разобрались. Смею напомнить, так уже у нас в Горсовете было год назад с тарифами. Тогда тоже не разобрались, проголосовали за повышение тарифов ЖКХ на 15%, а потом пришлось сетовать на то, что не вникли, поверили исполнительной власти... и пришлось отменять решения.

Как минимум, полагаю, если уж врио спросил у депутатов Горсовета мнение о четвертом мосте, этот вопрос нужно было обсудить на сессии Совета депутатов. Разобрать более детально и всесторонне, проголосовать, принять решения. И только потом эти решения транслировать.

Кстати говоря, вопрос о четвертом мосте мы рассматривали на сессии Совета депутатов около года назад. Тогда решение Горсовета было такое: Депутаты "за" мост, но "против" его реализации в таком виде. И много вопросов: к экономике, к технологическим решениям, к развязкам...

Ну, наверное, как минимум надо собраться Советом депутатов, узнать ответы на вопросы, решены ли они, обсудить еще раз, и потом уже выносить решения. Наверное, так?

Этого сделано не было. А было так. Врио пообщался с Советом председателей Горсовета и попросил высказать мнение по мосту на круглом столе. И не буду писать, как остальные депутаты узнали о планируемом обсуждении. Правды ради отмечу, что на этом круглом столе были и те депутаты, которые высказывали сомнения по поводу целесообразности строительства. И я знаю, что таких депутатов немало в Совете. Но это рядовые депутаты.

ПОЧЕМУ ГОВОРЯТ, ЧТО НАДО СТРОИТЬ?

1. ЕСЛИ НЕ СЕЙЧАС, ТО НИКОГДА

Аргумент о том, что, откажись мы от моста, к которому столько вопросов, и не видать Новосибирску денег на другой мост на десятки лет вперед,- сильно спорный. Мне интересно, а кто так посчитал? Есть на этот счет и другая информация.

Например, такая: денег и так сейчас на нас в Федерации по этой программе нет. А вообще программа не на пару лет рассчитана. И можно сейчас не входить в программу, а сделать это через 2-3 года. Без очередного моста Новосибирск точно не останется.

Другое дело, в этом случае надо будет проект по-новой делать и экспертизы проходить. Тратить на это не меньше миллиарда. Ну и, наверное, ответственного за неверно принятые решения и неразумно потраченные деньги искать.

Куда как проще построить мост, который городу не нужен. Назвав тех, кто против строительства, чуть ли не преступниками...

2. НАДО ПОДДЕРЖАТЬ СТРОИТЕЛЬНУЮ ОТРАСЛЬ И ЭКОНОМИКУ РЕГИОНА

"Преступно отказываться от федеральных денег", "это поддержит строительную отрасль региона, которой сейчас тяжело". Ну, знаете, на мой взгляд, это тоже не аргумент в пользу строительства.

То есть, нам не важно, что строить. Важно заплатить строителям. А что потом люди по мосту не смогут ездить из-за цены, и нужно будет концессионеру деньги из бюджета выплачивать - это не важно. И что пробки будут на съездах с моста - это тоже не важно....

3. ОТКАЗ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА - УДАР ПО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

Да, удар. Только не нужно в этом обвинять тех, кто выступает против реализации проекта в таком виде. Нужно ставить в ответственную позицию тех, кто придумал, разработал этот проект и довел до этой стадии.

Я СЧИТАЮ, НАДО ПРЕСЕКАТЬ РАЗВИТИЕ СИТУАЦИИ ПО ПРЕДЛАГАЕМОЙ ЛОГИКЕ. Надо находить решения, при которых будет хорошо и горожанам, и инвестору, и власти. Я уверена, что такие решения есть.

Вчера вечером я сфотографировала улицу Ипподромскую. Это по ней планируют еще дополнительно пустить мощный трафик от нового моста. Без расширения улицы. И все расчеты и модели проектировщиков свидетельствуют о том, что все в порядке. Никаких пробок и заторов не будет.

 
Наталья Пинус
исполнительный директор общественного фонда «Академгородок», депутат Горсовета Новосибирска
Прокурор заинтересовался долгами мэрии перед перевозчиками
Следователи проверят гибель новорожденного в больнице СО РАН
Власти договариваются с «РЖД» о переезде на пути в «Родники»
Редкие земляные волки поселились в Новосибирском зоопарке
Похолодание до –28 надвигается на Новосибирскую область
Водитель сбил спутника почтальона и попытался отнять деньги
Трамваи остановились на площади Маркса в Новосибирске
Подросток ответит в суде за избиение женщины-полицейского
Девочка погибла в столкновении двух автомобилей на трассе
Нужно менять систему закупок для соцучреждений
Бухгалтер двух школ и лицея похитила 12 миллионов
Мужчина с татуировкой «ВДВ» пропал в Новосибирске
«Хоть под мостом живи»: жители готовятся к борьбе за свои дома
Основателя «Тиона» отпустили из-под домашнего ареста