13:58
Академгородок – объект культурного наследия. Возможен ли здесь стрит-арт?

БЛОГИ на Сибкрай.ru

По следам круглого стола об итогах и планах Фестиваля научного стрит-арта «Графит науки». Академгородок является объектом культурного наследия. Можно ли здесь размещать яркие необычные современные настенные панно фестиваля научного стрит-арта «Графит науки»?
Конечно, мы, как организаторы, обсудили этот вопрос с управлением по охране объектов культурного наследия задолго до начала Фестиваля. Вместе с тем, в ходе реализации проекта в адрес управления и в наш адрес поступило несколько очень критических обращений, вплоть до объявления панно Фестиваля «вопиющим бескультурием, которое позорит город» и обвинения организаторов в порче культурного наследия и в «превращении научного центра в негритянское гетто».
Поэтому мы посчитали важным провести круглый стол для обсуждения, в том числе, этого вопроса. В мероприятии в Технопарке 6 ноября приняли участие около 50 человек: художники, ученые, архитекторы, искусствоведы, представители власти, волонтеры, принимавшие участие в росписях Фестиваля, жители Академгородка, поддерживающие Фестиваль и те, кто высказывает негативное мнение. В мероприятии мог принять участие любой желающий, круглый стол был анонсирован в соцсетях и в местной газете. Круглому столу предшествовала бесплатная автобусная экскурсия по всем панно Фестиваля.
Ниже я хочу представить тезисы выступлений двух людей, имеющих непосредственное профессиональное отношение к приданию Академгородку статуса объекта культурного наследия. На мой взгляд, это очень важные слова.

АЛЕКСАНДР ЛОЖКИН, участник разработки предмета охраны и требований к градостроительным регламентам Академгородка, как объекта культуры, эксперт в сфере памятников культурного наследия, советник по архитектуре и градостроительству мэра города Новосибирска:
«К вопросу о ценностях. Точек зрения всегда будет много. Какой бы вы проект не делали, всегда будут те, кто «за» и кто «против». Это особенно свойственно для Академгородка, где точек зрения много, и где каждый считает себя носителем единственно верной точки зрения. Я разрабатывал первую экспертизу об отнесении Академгородка к объектам культурного наследия. И уже на том этапе был определен статус этого объекта: «достопримечательное место». Что это означает? А вот что: это не консервация и замораживание территории, это не сохранение материальной ценности. А это сохранение того, что называется «духом места». Сегодня я впервые увидел все панно Фестиваля «Графит науки» живьем, у нас была экскурсия. У меня были некоторые вопросы, теперь они сняты. Этот проект на сто процентов отражает дух Академгородка.В Академгородке сегодня присутствует то, что называют «мемориальным сознанием», когда люди считают, что «все хорошее уже было», осталось в прошлом. Да, знать историю необходимо. Но дух Академгородка в другом. Дух Академгородка – это дух прогресса. На мой взгляд, проект стрит-арта «Графит науки» на сто процентов укладывается в эту парадигму».

АЛЕКСАНДР КОШЕЛЕВ, начальник управления по охране объектов культурного наследия Новосибирской области:
«Я в силу своей деятельности всегда воспринимал граффити как безусловное зло. Это то, что вдруг появляется и искажает облик объектов. Но сегодня я узнал, что граффити и стрит-арт – это разные вещи. На мой взгляд, такие проекты, как «Графит науки» нужны Академгородку. Я воспринял его, как проект, который направлен на привлечение внимания к достопримечательному месту. Это так и есть.Когда мы утверждали предмет охраны, официальный документ, в нем мы четко отразили, что мы должны способствовать сохранению духу места. Проект «Графит науки» демонстрирует, что Академгородок – это уникальное место. Но это еще и место, где идет развитие. На мой взгляд, подобных проектов должно быть больше. Я за продолжение».

 
Наталья Пинус
исполнительный директор общественного фонда «Академгородок», депутат Горсовета Новосибирска