13:58
Нужны ли в России уполномоченные по правам человека?

БЛОГИ на Сибкрай.ru

Интрига с кандидатурой уполномоченного по правам человека в Новосибирской области завершилась. Губернатор и депутаты Заксобрания от «ЕР» снова выдвинули на этот пост Шалабаеву Н.Н. Нет сомнения в том, что Заксобрание повторно изберет ее омбудсменом.

Конечно, с большой долей уверенности я предполагал, что инициатива общественников с моим выдвижением на должность уполномоченного по правам человека далее интернета и соцсетей не пойдет. Но, узнав об официальном выдвижении на этот пост Шалабаевой Н.Н., я, честно говоря, облегченно вздохнул. Для меня этот пост был бы не просто должностью, он стал бы крестом, который я должен был нести по жизни. Благо, «бурная» общественная жизнь в соцсетях, ну очень отличается от реальной скучной жизни.

Но это, так сказать, предисловие. Написать сегодняшний небольшой пост меня побудили комментарии в ФБ, в которых негативно отзывались о необходимости в России должности уполномоченного по правам человека и указывали на бесполезность данного института. Хотел бы напомнить, что Конституцией РФ 1993 года нам, россиянам, предоставлены одинаковые права.

Однако каждый живет, руководствуясь своими собственными интересами. Эти интересы часто диаметрально противоположны. Например, интересы олигарха, мягко говоря, не совпадают с интересами сельского учителя или простого рабочего. Точно так же часто не совпадают интересы различных социальных групп, увы, их нынче много. Например, интересы чиновников часто не совпадают с интересами тех простых людей, кому они вроде бы и должны служить. Примеров можно приводить множество.

Как-то незаметно получилось так, что превалируют сегодня в России интересы сильных мира сего и действует право сильного. И в обществе все больше формируется запрос на справедливость: кто-то взывает к Сталину, кто-то грезит очередной революцией…

Очевидно, в обществе, где каждый живет в своем интересе и где различаются интересы социальных групп, справедливость – это некий баланс интересов всех и каждого, который и позволяет, если не всем, то большинству реализовать свои права и свободы. Как достичь этого баланса? В Конституции РФ указано, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Запрет этот правильный и нужный, но, увы, механизм реализации этого конституционного запрета отсутствует. И получается, что сегодня в России реализация прав и свобод сильным ой как нарушает права и свободы слабого.

В этих условиях нам и нужен институт уполномоченного по правам человека, который всей своей деятельностью должен способствовать движению общества в сторону баланса интересов всех и каждого, в том числе, баланса интересов сильного и слабого. И для этого не нужно менять Федеральный конституционный закон «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». Образно говоря, уполномоченный по правам человека – это носитель ценностей и культуры, это, если хотите, главный по справедливости. Личный авторитет уполномоченного – главный его рычаг. Увы, уполномоченных по правам человека разных уровней в России превратили в обыкновенных чиновников, их не сделали или они не стали главными по справедливости. И в этом виноваты не только депутаты различных уровней, которые избирают уполномоченных по правам человека-чиновников. В этом виноваты и те, кто заявляет о бесполезности и ненужности самого института уполномоченного по правам человека в России.