13:58
Лохи сами виноваты

БЛОГИ на Сибкрай.ru

Когда нам удается надуть других, они редко кажутся нам такими дураками, какими кажемся мы самим себе, когда другим удается надуть нас.

Ф. Ларошфуко

Язык – инструмент очень тонкий и отражает характер мышления общества. А этот характер меняется, появляются новые слова или переосмысливаются старые, и эти изменения, как изменения температуры тела человека, говорят нам о состоянии тела общественного. Вот, например, в русском языке есть такое слово «лох». Согласно «Большому словарю современного русского языка» это слово обозначает «наивного, доверчивого, легковерного человека, которого легко обмануть (обычно с оттенком пренебрежительности)».

Стоит заметить, что в самом большом семнадцатитомном русском словаре, который издавался в конце 50-х – начале 60-х годов, это слово отсутствует. Там, правда, есть «лох» – кустарник, плоды которого применяются при поносе, и есть «лох» – рыба в период икрометания. А нашего наивного лоха-дурачка нет. Наш пришел из воровского жаргона (т.е. от тех, кто профессионально ворует и мошенничает) и расплодился после перестройки. В этом специфическом жаргоне «лох» – это тот, кого обманули. При этом мошенник убежден, что раз его обманули, то он разиня и бестолочь. Сам виноват. Сам лоханулся, дурачок. Поэтому его можно и нужно доить и разводить.

А если вдуматься в эту ситуацию чуть поглубже? «Наивный» и «доверчивый» - это плохо или хорошо? В этих словах оттенка пренебрежительности точно нет. Он наивно, как ребенок, верит в то, что люди добрые, честные и порядочные. Конечно, дурачок.

А какой идеал стоит за этим в общественном сознании? Человек должен знать, что все гады и все хотят его кинуть. Он не должен никому верить и считать, что норма – это обман и корысть. Конечно, это представление пришло из определенной среды, которая стала задавать тон в общественном сознании. Все переведено на деньги, - у кого их больше, тот и молодец. А у кого их нет – сам дурак. Можно ли считать, что это нормальное общество?

А этот лох – простой, доверчивый человек, который верит другим, для которого деньги – не главная цель в жизни, и который из-за них не будет никого обманывать. И он не будет презирать такого же простого честного человека, как и он сам. Он не будет локтями отталкивать других, чтобы урвать свой большой кусок. То, что человек с таким сознанием воспринимается пренебрежительно, - это показатель общественной температуры. Она уже давно перешла за 42 градуса и поднимается все выше. Отношения между людьми становятся все жестче, тут не до доверчивости и не до наивности. Крутые доят лохов. Они должны это делать. На то они и крутые, а лохи – их добыча. Закон джунглей в действии. И это правильно?..

Жил такой замечательный поэт Архилох, так его теперь можно понять только как полного лопуха, тем более, что жил он в 6 в. до н.э.

 
Олег Донских
доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой философии НГУЭУ, главный редактор журнала «Идеи и идеалы»